До ВС дошло два дела со схожими обстоятельствами. Две компании платили налог на имущество по кадастровой стоимости в отношении недвижимости, ошибочно включенной в один и тот же региональный перечень. Позже выяснилось, что объекты не обладали соответствующими признаками, в связи с чем были исключены из перечня "задним" числом. Налоговики вернули налог, но компании потребовали также заплатить проценты на излишне взысканные суммы (п.5 ст.79 НК РФ в прежней редакции). Налоговики не согласились, и суды всех трех инстанций их поддержали – по мнению судов, оснований для выплаты процентов нет, поскольку налог был уплачен добровольно.
Однако ВС обратил внимание на доводы компаний о том, что налог, уплаченный в отсутствие правовых оснований, должен быть квалифицирован непосредственно в качестве излишне взысканного налога. Ведь в случае неуплаты налоговики взыскали бы суммы в принудительном порядке. Те, кто платят налоги добровольно, не должны быть поставлены в худшее положение по сравнению с теми, с кого налоги взыскиваются принудительно. Со стороны государства должен быть возмещен вред, причиненный ненормативным актом. По этим основаниям Судебная коллегия по экономическим спорам ВС пересмотрит дела.
Определение ВС РФ от 10.05.2023 N 305-ЭС22-29265
Определение ВС РФ от 27.04.2023 N 305-ЭС23-2253
Новости от Атлант-Право можно читать на сайте или в ВКонтакте, Одноклассниках и Telegram