Начнём с того, что на своём канале в Дзене в статье "Поспорили с сыном" (https://dzen.ru/media/spbmat/amerikancy-nikogda-ne-byli-v-kosmose-posporili-s-synom-6490c9268cde1a1137f3e725) он описал умилительную сцену своего спора с сыном по поводу реальности американских лунных миссий, где в качестве "железобетонного аргумента" он с восторгом граничащем с экстазом приводит и описывает "фотографию места посадки Аполлона-11, снятую индийским спутником Чандраян-2"
В своём первом комментарии к его статье я усомнился в достоверности фотографии (заметим - усомнился в достоверности ФОТОГРАФИИ следов пребывания Аполлона-11 на Луне, а не в реальности самих лунных миссий) и просил предоставить доказательства достоверности публикуемых фотографий.
Наш НАСАадвокат весело посмеялся (желая, видимо, унизить автора комментария) и рекомендует: "на государственном сайте Индии. Вот тут полно: https://pradan.issdc.gov.in/pradan/"
И порекомендовал "использовать первоисточники".
Ну что же, "полно", так "полно". Я человек любопытствующий, люблю читать именно первоисточники, мне сходить по ссылке "не в тягость". Сходил я по этой ссылке, и что увидел? А ничего, кроме описания конструкции индийского лунного спутника "Chandrayaan-2" и ни одного упоминания о фотографии "следов Аполлон-11". Видимо, ленивым и самоуверенным оказался наш НАСАадвокат. Вбил в поисковик "Чандраян-2" и скопировал первую попавшуюся ссылку, дескать, "для лохов сойдёт"?
Когда я намекнул НАСАадвокату, что его ссылка не ведёт на первоисточник фотографии, он с апломбом сообщил, что найти фотографию на этом сайте "очень легко. Архив с фотографиями, в том числе с этой, выложен там же. Вот прямая ссылка на скачивание: https://pradan.issdc.gov.in/pradan/protected/downloadFile/ohrc/OHRC_ShapeFiles.zip"
Архив фотографий! Я люблю смотреть архивы фотографий. К тому же есть "прямая ссылка на скачивание". Я не ленивый, как НАСАадвокат, иду качать и смотреть ...
Ан ... Облом ... Вместо того, чтобы начать скачивание архива, браузер мне сообщает:
"The page you are looking for is likely to have moved to https://pradan.issdc.gov.in/ch2"
"Страница, которую вы ищете, скорее всего, была перенесена на https://pradan.issdc.gov.in/ch2"
А по ссылке "https://pradan.issdc.gov.in/ch2" я уже ходил, там только описание "Chandrayaan-2"(см. выше)
Получается, что наш НАСАадвокат не только ленив, но и беспардонный врун ...
Надо же, а такой солидный ник - "Петербургский математик". Математик. Петербургский. А врёт как дышит.
После моего сообщения о том, что по его ссылке никакого "архива" нет, он обвинил меня в наличии "дряни, засевшей в голове", как буд-то это не он врёт, а я вру, поверив "каким-то дуракам" ... Вот так у НАСАадвокатов - с больной головы да на здоровую. Даром что-ли, что "адвокат" ...
После того, как я написал в очередном комментарии о том, что в отличие от него, я был на официальных сайтах Индийской, Китайской и Японской космических организаций он не нашёл лучшего ответа, чем прислать пару ссылок, заявил, что у меня кем-то "промыта голова" ...
После этих слов НАСАдвокат забанил мне комментарии под его опусами.
Как всегда, у невежественных и наглых "экспертов" самый надёжный аргумент своей правоты - бан комментатора.
Поскольку в комментарии к его статье я ответить уже не могу, рассмотрим его аргументы из последнего комментария здесь.
Итак он пишет:
"Директор космического агентства в течение 3,5 часов рассказывает о работе «Чандраян-2». На 1:00:20 показывает снимок лунного посадочного модуля «Аполлона», там же видны установленные отражатели" и даёт ссылку:
https://www.youtube.com/live/T8oV-Kx26no?feature=share&t=3616
===
Прежде всего, Канал "Gujarat Council on Science and Technology-GUJCOST" на Ютубе никакого отношения к национальному ISRO (Индийская организация космических исследований) не имеет и на её официальном сайте www.isro.gov.in этого ролика нет.
Сама организация "Gujarat Council on Science and Technology", от имени которой размещён ролик представляет собой индийский филиал европейской организации "IP Helpdesk" (https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/gujarat-council-science-and-technology_en)
Так что, пропагандируемый "Петербургским математиком" видеоролик не может считаться официальным сообщением ISRO
===
Далее, сам ролик представляет собой онлайн образовательную беседу нескольких (преимущественно индийских) блоггеров о разнообразной деятельности организации GUJCOST с демонстрацией нарезок и фотокадров по различной тематике (не только космической). С отметки 58:42 и по отметку 1:00:48 идёт повествование о спутниках на лунной орбите, в том числе о американских "Orbiter" и индийском "Chandrayaan-2". С отметки 1:00:49 идёт повествование об будущем спутнике "Chandrayaan-3"
Да, с отметки 1:00:12 по 1:00:42 демонстрируется любимый всеми "НАСАадвокатами" кадр, якобы с "индийского спутника", якобы со "следами американской лунной миссии Apollo-11".
Как видим, ""Директор космического агентства" рассказывает о спутнике Луны «Чандраян-2» не 3,5 часа (правильно не "часов", а "часа"), как пытается нам втюрить НАСАпропагандист, а всего-то 2 минуты 6 секунд ...
Ну да ладно, что там затраченное время, беда в том, что на официальном сайте ISRO, на посвящённой "Chandrayaan-2" странице (https://www.isro.gov.in/Chandrayaan2_science.html) подобной фотографии нет. Вообще нет. Более того, всё что написано на этой странице об Apollo, так только вот это:
"The observations show that the diurnal trend agrees with LACE/Apollo observations from the low latitude region on the lunar surface."
"Наблюдения показывают, что суточный тренд согласуется с наблюдениями LACE/Apollo из области низких широт на поверхности Луны."
Следующее напоминание об Apollo можем прочесть на странице, посвящённой лунному кратеру Сарабхай (https://www.isro.gov.in/imaged%20Sarabhai%20crater.html).
"To the east and ~250-300 km of Sarabhai crater is the landing site of Apollo 17 and Luna 21 missions."
"Восточнее и примерно в 250-300 км от кратера Сарабхай находится место посадки миссий Аполлон-17 и Луна-21."
Два других напоминания о Apollo найдём на странице о рентгеновском картографировании Луны (https://www.isro.gov.in/SodiumISRO.html)
"The rock and soil samples that the Apollo 11 astronauts brought to Earth ...
Successive laboratory investigations of the returned samples (Apollo, Luna and Chang'e) widened the range of compositions..."
"Образцы горных пород и почвы, которые астронавты "Аполлона-11" привезли на Землю ...
Последовательные лабораторные исследования возвращенных образцов (Apollo, Luna и Chang'e) расширили диапазон составов ..."
Вот и всё! Ни слова про фотографии следов американских миссий!
Ни слова, Карл!
Так же нет пропагандируемой "Петербургским математиком" фотографии ни в выпущенной ISRO публикации "Science Results from Chandrayaan-2 Mission, August, 2021" (Научные результаты миссии Чандраян-2, 2021 г. 150 страниц; https://www.isro.gov.in/media_isro/pdf/ResourcesPdf/science_results_from_ch-2.pdf),
ни в публикации "One-year completion of Chandrayaan-2 Lunar orbit insertion (August 20, 2019)" (Годовое завершение вывода Чандраян-2 на лунную орбиту (20 августа 2019 г.); https://www.isro.gov.in/media_isro/pdf/chandrayaan-2_completes_a_year_around_the_moon_.pdf).
===
Вот так, камрады. Налицо наглое и безответственное приписывание фейковых фотографий и фейковых сообщений уважаемой индийской организации ...
И потом, вы можете себе представить, что ISRO могло бы проигнорировать такое своё достижение, как фотографии остатков лунного посадочного модуля от Apollo-11 и отдать всю славу первой публикации соответствующих фотографий и сообщений каким-то блоггерам?
Я этого представить не могу ...
====
Теперь перейдём ко второй ссылке НАСАпропагандиста.
Итак, НАСАпропагандист пишет "Директор космического агентства ... Вот его профиль и фотография на официальном сайте Космического агентства Индии: https://www.sac.gov.in/Vyom/director"
Что же, посмотрим профиль "Директора космического агентства" ...
Вот те на! И здесь НАСАадвокат маленько соврал. Оказывается, Nilesh M. Desai не "Директор космического агентства", а всего лишь начальник одного из четырнадцати подразделений ISRO (в английском нет "начальников", есть "директоры") "Директор Центра космических приложений (SAC/ISRO)" (Director, Space Applications Centre (SAC/ISRO))
На странице "Space Applications Centre (SAC)" (https://www.isro.gov.in/SAC.html) читем:
"The core competence of the Centre lies in development of space borne and air borne instruments / payloads and their applications for national development and societal benefits."
"Основная компетенция Центра заключается в разработке космических и воздушных приборов / полезных нагрузок и их применении для национального развития и общественных благ."
В перечне достижений SAC никакие фотографии остатков лунных миссий или просто сообщений об этом не приводятся.
Впрочем, понять НАСАпропагандиста можно - "Директор космического агентства" звучит солиднее, чем "Директор Центра космических приложений". Это всё равно, что сказать "Академик Академии наук" вместо "Директор академического института" (который не обязан быть академиком)
===
Вот такие дела, камрады, с фотодоказательной базой реальности лунных миссий.
Если кто-то хочет доказать, что китайцы или японцы фотографиями доказали реальность американских лунных миссий, готов обсудить достоверность китайских и японских заявлений и фотографий.
Начнём с того, что на своём канале в Дзене в статье "Поспорили с сыном" (https://dzen.ru/media/spbmat/amerikancy-nikogda-ne-byli-v-kosmose-posporili-s-synom-6490c9268cde1a1137f3e725) он описал умилительную сцену своего спора с сыном по поводу реальности американских лунных миссий, где в качестве "железобетонного аргумента" он с восторгом граничащем с экстазом приводит и описывает "фотографию места посадки Аполлона-11, снятую индийским спутником Чандраян-2"
В своём первом комментарии к его статье я усомнился в достоверности фотографии (заметим - усомнился в достоверности ФОТОГРАФИИ следов пребывания Аполлона-11 на Луне, а не в реальности самих лунных миссий) и просил предоставить доказательства достоверности публикуемых фотографий.
Наш НАСАадвокат весело посмеялся (желая, видимо, унизить автора комментария) и рекомендует: "на государственном сайте Индии. Вот тут полно: https://pradan.issdc.gov.in/pradan/"
И порекомендовал "использовать первоисточники".
Ну что же, "полно", так "полно".