Каких только версий того, что у России исключительный, особенный путь, не приходилось услышать. Тут и дополнительная хромосома русского народа (что с биологической точки зрения совсем не хорошо), и особенная история нашей страны (как будто другие страны не имеют своей яркой истории), и много чего еще. Недавно вон Путин заявил, что Россия это вообще отдельная цивилизация.
Но если выделить то, что объединяет все эти высказывания, то можно в общих чертах описать саму теорию. А она примерно такая. Государства на планете делятся на две группы. Первая – это те, кто устанавливает правила и диктует свою волю. Это именно они определяют, как будет развиваться человечество. Обычно в качестве таких называют США, реже – Великобританию. Теперь стали добавлять Китай.
Вторая группа государств – это страны сателлиты, страны марионетки. Они не имеют никакого значения, их дело – выполнять волю «хозяина», быть послушными и подчиняться правилам, спущенным им «сверху. И Россия сейчас всячески доказывает, что она относится не ко второй группе. А ее место – в первой. Это очень утрировано. Но в целом похоже на то, что нам с утра до вечера вещают говорящие головы.
Простите, а это деление вам ничего не напоминает? Мне напоминает. Был такой питерский студент, который опубликовал в газете свою теорию, которая вкратце звучит так:
«Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово."
Немного развернутей:
«...первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными. По-моему, они и обязаны быть послушными, потому что это их назначение, и тут решительно нет ничего для них унизительного…
Второй разряд, все преступают закон, разрушители, или склонны к тому, судя по способностям. Преступления этих людей, разумеется, относительны и многоразличны; большею частию они требуют, в весьма разнообразных заявлениях, разрушения настоящего во имя лучшего. Но если ему надо, для своей идеи, перешагнуть хотя бы и через труп, через кровь, то он внутри себя, по совести, может, по-моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь, — смотря, впрочем, по идее и по размерам ее, — это заметьте».
Да, это незабвенный Родион Романович Раскольников, который рассказывая свою теорию Соне добавил: "Вот что: я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убил… Ну, понятно теперь?..."
Те, кто твердят об «особом» пути России и Раскольников очень схожи во многом. И те, и другой хотят, чтобы их считали особенными, не прикладывая к этому особых усилий. Российские власти мало что сделали для того, чтобы сравняться с теми же Штатами по развитию, по привлекательности, по уровню жизни, по тому, как американские товары и услуги востребованы во всем мире. Но почему-то решили, что стоит повторить за Штатами что-то гадкое, так сразу и сравняемся в величии. И Раскольников валялся на кровати и хотел сравняться с Наполеоном.
Раскольникову для того, чтобы стать «особенным», оказаться во втором разряде людей, мешалась старуха –процентщица, про которую он решил, что ее жизнь все равно совершенно никчемна, и без нее будет только лучше. Нашим властям, чтобы доказать свою исключительность, помешала соседняя Украина, про которую они, тоже единолично, решили, что она никому не нужна, что ее не было раньше и нечего ей быть в будущем.
Если мы перечтем роман Достоевского, то вспомним, что Раскольников убил людей больше, чем планировал, а наши пропагандисты тоже в свое время рассказывали про «три дня» и «что там той Украины». Раскольников совершенно бездарно (никак) воспользовался тем, что украл у старухи. Приобретения наших властей в Украине, как пылесос высасывают все новые ресурсы, и людские, и материальные, тем самым вытягивают силы из всей остальной страны, лишь отягощая ей жизнь.
А главное, что все оказалось зря. Никто из окружающих не стал считать Раскольникова особенным, равным Наполеону. Более того, постепенно и до него самого дошло, что теорийка его – чушь. И величие достигается трудом, упорством, везением, но никак не топором по темечку. Вместо поклонения и вознесения над обществом он стал каторжником, изгоем, человеком, медленно меняющимся. Как пишет Достоевский: «Он даже и не знал того, что новая жизнь не даром же ему достается, что ее надо еще дорого купить, заплатить за нее великим, будущим подвигом...».
Выздоровление от гордыни, от чванства, от высокомерия Раскольникову обошлось в восемь лет жизни. Боюсь, что излечение от ненависти ко всем окружающим, от завышенного самомнения целой страны растянется на гораздо больший срок. Но ее шанс вернуться к нормальной жизни – только в этом оздоровлении.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, о правилах канала: обсуждаем тему, а не личности друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad