Вот здесь автор пишет, что ничуть не верит в эпизод из фильма «Карнавал» (1981), где мажор Никита выбежал вслед за Ниной и …растроганно предался воспоминаниям об их недавней, но при том – страшно далёкой лав-стори.
Дескать, не таков этот балованный «центровой» паренёк, чтобы раскаиваться, жалеть, вспоминать, да и вообще – помнить какую-то проходную девушку в его бурной жизни. Так вот именно потому, что Никита – крутой и не зависящий ни от чьих оценок, я и поверила в этот порыв.
Напомню, что герой Александра Абдулова некоторое время жил в съёмной квартире Нины Соломатиной, был её первой любовью и – первым же страшным разочарованием. Она даже папе сказала, что «...мы с Никитой поженимся...»
Всё более, чем серьёзно! Потом она волею случая оказывается в роли «помощницы по хозяйству» от фирмы «Заря» и попадает в дом этого Никиты. Вернее, в дом его матери, этакой доброй и вовсе не надменной барыни из творческой среды.
И вот парню как-то неловко. Он пытается грубить Соломатиной, а всё – мимо. Никита, по сути, грубит …самому себе и обвиняет …самого себя. Затем выбегает просить прощения.
Если принять за аксиому, что он – циничный, богатенький отпрыск, с полупрезрением относящийся к «плебсу», то какое ему дело до Нины?Приходит, убирается, носит продукты, моет посуду. Ну да, полгода назад у них был роман.
А сколько тех романов случается у таких Никит с режиссёрского факультета? От Соломатиной и её мнения о нём никак не зависит его будущность. Мог бы игнорировать. А он выбежал.
Это весьма ценный маркер – отношение к человеку, не могущему ни помочь, ни навредить. Есть вариант, что он боялся, как бы супруга не узнала о том романе. Дескать, если Нина проболтается, будет скандал.
А вот вряд ли. Во-первых, он уже понял, что Нина не подлая. Во-вторых, жена Никиты, скорее всего, в курсе, что её супруг - …увлекающаяся натура. Выходила замуж она не столько за Никиту, сколько за всю его семью с её привилегиями, да и сама – не из простых.
Там есть взаимная приязнь, но нет каких-то волшебных чувств. С Ниной же у Никиты всё было не так – она другая, не его снобского круга. При всей своей наивной дури, Соломатина – как свежий ветер и букет полевых цветов.
Ему было с ней хорошо, и это видно. И да, слёзы его – реальные. Не исключено, что этот свой роман он будет вспоминать, как один из волнующих, приятных эпизодов своей молодости.
Zina KorZina (c)
- Статьи по теме:
1. Так зачем была нужна линия Ремизова в «Карнавале»?
3. В комментариях сравнили Рудольфа из «Москва слезам не верит» и Михаила Соломатина.