«Пятая печать» - многогранный фильм. Но из всех поднимаемых вопросов хотел бы выделить одну, возможно, немного странную мысль, оформившуюся после просмотра.
Вот есть человек. Вокруг него начинают происходить некие события, которые он не поддерживает. А если приглядеться внимательно, то становится очевидно, что мир меняется в темную сторону. Но по каким-то причинам он этому не сопротивляется. Живет по принципу «моя хата с краю», меня это не касается и т.п. (как правило, оправдывая этим свой страх и/или непонимание своих возможных действий).
И вот таких людей четверо (по сути, трое, так как часовщик Дьюрица укрывает детей, то есть все же оказывает некое сопротивление). Они видят происходящий вокруг фашистский террор, но старательно ни во что не вмешиваются и стараются не привлекать внимание. При этом книготорговец Кираи распутен, трактирщик Бела думает только о «сохранении бизнеса», а столяр Ковач – эталон литературного «маленького человека».
Однако принцип «меня это не касается» всегда заканчивается другим принципом: «если ты не интересуешься политикой, политика заинтересуется тобой». Так или иначе, наши герои оказываются в венгерском аналоге гестапо, где им предстоит тот самый выбор – ударить или нет «Иисуса».
И вот тут в них проявляется что-то нутряное, что-то, что оказалось заложено в процессе всей их предшествующей жизни. Обществом, родителями, школой, друзьями, книгами и прочим. Это что-то вдруг проснулось, взбрыкнуло и заставило их сделать выбор не в пользу собственной жизни. Троих из них.
Они вдруг (возможно, неожиданно для самих себя) оказались верны какому-то метафизическому принципу, который оказался для них ценнее жизни. Фашисты хотели сломать именно этот принцип, «переломить хребет» их духовному началу. Но в момент выбора сила духа этих троих, далеко не самых образцовых героев, оказалась достаточной, чтобы выдержать.
А теперь чисто практический вопрос. Если в ситуации выбора жизни и смерти в человеке что-то просыпается и не дает человеку потерять свое человеческое, то как бы это что-то разбудить раньше, не дожидаясь этой самой ситуации выбора? Другими словами, как заставить человека следовать своим принципам в более-менее обычной жизни?
Ведь активируйся эти принципы ранее, герои фильма могли бы совершить что-то заметное в деле сопротивления. Помогать тому же Дюрице или вести собственную деятельность. И, как минимум, подороже продать свои жизни. А, возможно, встав на путь осознанной борьбы, быть более осторожными...
В нормальном человеке, если это не тотально контролируемый постчеловек, всегда есть что-то нутряное, метафизическое, что заставляет делать определенный выбор в экстремальных ситуациях. Иногда побеждает это нутряное, высокое, иногда – противоположное, низменное. Но если это высокое есть, то как его задействовать сейчас, не дожидаясь конца света и прихода мирового неофашизма (уже отчетливо нам явленного)?
==
Сергей
==
Другие рецензии автора:
==
Личный блог автора:
==
- Наш киноклуб в ВК: https://vk.com/kinoklub21
- В инстаграм: https://www.instagram.com/kinoklub21/
