Сэкономил подписчику 38 тысяч своим ответом в сообщениях. Потрясающая история, которая иллюстрирует, как дурят некоторые "юристы".
Подписчик просит консультацию и задает вопрос:
— Можно ли вернуть страховку через суд в его ситуации?
Тут и без консультации все ясно, отвечаю:
— Нельзя.
👉 Вернуть страховку можно в "период охлаждения" (14 дней) просто по заявлению. После вариант только идти в суд и доказывать, что страховка навязана. Как понимаете, процедуры оформления таковы, что не докажете. Об этом я и написал.
Оказалось, что другие "юристы" убеждают подписчика — вернем страховку через суд, цена вопроса 38 тыс. Давайте посмотрим, как они работают и разберем их аргументы.
1. Подписчик скидывает им мой ответ. Они парируют:
— У нас другая правовая позиция.
Предлагают ссылаться на Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП), по которому в любой момент потребитель может отказаться от услуги, оплатив фактическое время использования. И от страховки тоже. С этой позицией они идут в суд, а клиент красиво получит денежки, прям как на их сайте нарисовано (там стопка купюр прыгает в кошелечек, когда скроллишь страничку).
Только вот такой практики уже много лет как нет! На заре кредитования да, но никак не в 2023 году. Верховный суд еще в 2012 году дал разъяснения (для въедливых п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Расторжение договора страхования не регулируется нормами ЗоЗПП, на них вообще нельзя ссылаться! Это что, незнание или введение в заблуждение? Думаю, ответ понятен.
2. "Чтобы получить официальную выписку по нашей компании, достаточно вбить наш ИНН...". Красиво? Да. Только по любой однодневке и мошеннической компании до ее ликвидации будет выписка в ЕГРЮЛ.
3. "Наш основной сайт, на котором можно изучить нашу судебную практику...." Нет там практики, там придуманные истории и отзывы, как люди возвращают страховку.
4. "Просят 6 нотариальных копий доверенности, "они отправляются почтой РФ в банк, СК, суд и приставам". Следственный комитет тут вообще не при чем, а в суд никто ходить не собирается — если и подадут иск, то все будет рассматриваться в отсутствие истца. Для этого копия и нужна.
5. И вишенкой на торте аргументов обычно выступает название — это всероссийские, первые, межрегиональные центры, комитеты и бюро. Все, что подчеркивает значимость, но правда, обезличенно. Это вам не какой-то там юрист Сергей Пирогов 😂
То есть клиент должен заплатить 38 тысяч за то, что они напишут необоснованный иск и закинут почтой документы. Суд откажет. На этом все. Хорошая маржа, правда?
А вот как работаю я.
Когда ко мне обращаются за помощью, я всегда прошу: "Напишите кратко, о чем речь". Это нужно, чтобы мы оба понимали, что действительно есть с чем работать. Консультации платные, их стоимость от 5 тыс., но каждый будет знать, за что будут уплачены деньги.
〰️ Вопрос не по моей части? Тогда честно говорю: "Я в этом не разбираюсь."
〰️ Нужны документы? Пишу, что нужно и как получить
〰️ А если ответ прост и однозначен, то я и так отвечу!
И никогда без консультации я не предложу идти в суд. Однозначных ситуаций практически не бывает. Нужно оценить все документы, обстоятельства, рассказать о возможностях и рисках. Бывают авантюрные процессы "на удачу", но только если клиент это понимает и согласен рискнуть.
Моя позиция — деньги надо зарабатывать на помощи людям, когда действительно можешь помочь. Не попадайтесь на уловки!
Больше полезного ➡️ @sergeypirogov , подпишись.
Нужна квалифицированная помощь юриста - звони +7 (812) 906-29-95