Вообще, о тренде all inclusivity в обществе - вернее, его абсурдной стороне не написал только ленивый: все мы восхощадись подходом Рианны при создании нижнего белья и косметики для женщин всех форм, размеров и цветов кожи; все hr увидели, насколько подход привлечения представителей разных групп в разношёрстном обществе положительно влияет на результаты команд. Идаже, кстати, наш русский экс-топ, Директор по продукту в Google, Андрей Дороничев, писал у себя в микроблоге в запрещенной сети о полезности найма таких вот представителей разных групп.
Вроде бы неплохой тренд-то, да? Все бы ничего, не пойди он дальше - как оьычно, от нормы и эффективности в сторону голого абсурда. Речь идет о фильмах, особенно об экранизации исторических событий, где ИСТОРИЧЕСКИ БЕЛЫЕ люди были сыграны биологически ЧЁРНЫМИ актёрами. Я понимаю толерантность,я понимаю включение всех и во все - и я так же понимаю абсурдность. Историю нельзя переписать, изменить, модифицировать или адаптировать под тренды. Ну нельзя и всё!! И даже нынешний голливудский подход того, что в "успешном" фильме должны быть представители всех мастей: черный , белые, в крапику, пурпурные и, обязательно, цвета фуксии и небесной глазури - даже эта убийственная формула блокбастера реальный блокбастер создать не может.
Почему? Потому что в корне меняется исторический контекст и теряется смысл. Полностью. Ну не может герцог, лорд или еще кто быть черного цвета и жениться на белой крестьянке. Ну не было так. И не поверим мы в такой сценарий никогда.
Америго Веспуччи не был Снежным Человеком, а Колумб - якутом. И Кеннеди не был рожден в лесах Амазонки... а ведь подобный подход провоцирует и предполагает создание подобных бредовых сценариев с полной подменой исторического контекста....
Не интересно как-то такое смотреть - не поверит современный взрослый человек в сказку... не вречатлится и не поставить рейтинг "блокбастер" непонятной мути ...
Только если это - не Орнелла Мути, лет 35 назад. Ну да это - другая история...
Итак, вот наиболее несуразные фильмы с искажённым историческим контентом, которые меня даже немного возмутили:
1. Список Мистера Малкольма.
Забыли только про азиатов - возможно, из-за политической ситуации, да?
2. Сэндингтон: включили всех, кроме азиатов 🤷♀️
3. "И просто так", несуразность которого я часто адресую. Тут наиболее примечаткльно то, что только смуглые женщины представлены наиболее успешными, стильными, состоявшимися и моложавыми. Короче, так, как изначально в СВБГ были представлены основные героини... Ну и да - про азиатов тут забыли тоже. Такая вот "олл-инклюзивити" выходит.
Интересно, как долго этот тренд продержится и когда мы наконец поймем, что природу вещей, людей и историю не изменить?🤔
4. Практически все американские фильмы о любви в пандемию.
P.S. 5. И, мой любимый трендово-антитрендовый "МИЛЛИАРДЫ" - тут всё ещё всё-таки явно показано реальное, а не вымышленное общество. Хотя лысое безобразие я бы переобула в женщину - ЕЙ пойдёт!
