Мне нравится представлять нарциссичекую пустоту именно черной дырой, которая возникает при сталкивании частиц, пытающихся упорядочится. Тогда черная дыра может разрастаться и забирать "все пространство", которое по идее могло бы принадлежать "самости". Самость - это именно чувственный отклик на собственную жизнь и на все происходящее с собой с чувственным ощущением собственного течения жизни, признаваемый таковым.
Латать черную дыру человек может только двумя способами - заполняя свои пустоты собой, через отсройку собственного отношения к чему-либо в перманентном режиме (это и есть критическое мышление), либо "ресурсами извне".
Почему приходит на ум аналогия с черной дырой? Ну, проективная идентификация подразумевает "отстройку внутри пространства которое могло бы принадлежать самости" за счет любой внешней материи (материя может быть физичекая, эмоциональная, информационная, энергетическая и так далее...)
По ощущению, все что попадает на мельницу "сознания нарцисса" в таком случае превращается в "антиматерию", создавая вообще некий "пространственный дублер". Потому что нарцисс слабо дифференцирует "собственное отношение к чему-либо" или "ощущение чего-либо" с истиной в последней инстанции. Фантазийный мир нарцисса в таком случае может быть крайне искажен, не находя отклика в действительности нарцисс при этом может все дальше уходить "в отстройку своего дублера".
Но с учетом, что отклики и на "подобную воду, что льется на мельницу сознания" как правило находятся, искаженное пространство не просто существует, но и по подобию черной дыры расширяется. Тоже как некая самоорганизующася система, только с механикой "привлечения внешнего ресурса для расширения".
По такому принципу действуют, например, секты или любая группа, где групповая динамика подсвечивает, что "у аудитории отсутствует критическое мышление на точке входа контента извне".
Как это можно пронаблюдать? Люди иногда "интроецируют (вбирают в себя) "единицы контента" не отдавая отчета, что соприкасаются лишь с продуктом чьего-то сознания (персонального или коллективного). По идее, любой контент вызывает ощущения. Интерес, отвращение, отсутсвие интереса (безразличие), сложность, доступность, увлекательность. Иногда контент "резонирует с чем-то своим", такой резонанс можно и важно отслеживать - что Я нахожу в этом контенте? Что Я вижу в контенте? Как мне хочется взаимодействовать с контентом?
В современных реалиях в цифровой среде это легко пронаблюдать на многих групповых площадках.
Человек, продуцирующий контет (а в основе контента всегда лежит человек) по большому счету может "лить что угодно" на мельницу сознания Других при этом с разной степенью осознавания, что это всегда продукт его личной рефлексии.
Тогда без отстройки личного отношения на точке контакта с контентом нарциссы "берут интроецированием чужое как свое" и далее проецируют это на собственное "якобы мироощущение". Некие окна Овертона пространственных искажений...
Вообще, нарциссы любят всякую среду, где можно "брать на себя статус Гуру", и это не всегда связано с публичностью. Достаточно много оккультных моментов или эзотерических также строятся на этом принципе - нарцисс "льет поток сознания", подобные нарциссы это подхватывают, носят, распространяют как "свое". Не отделяя вообще "собственное сознание" от категории истины. Иногда это имеет признаки субкультуры, особенно если внутри группы "есть разделения на посвященных или нет посвященных" и всякое такое. А с учетом "необходимости внешней идентификации нарциссы" и рады относить себя к той или иной группе, которая может носить классный компенсационный характер там, где отсутствует по факту собственная идентичность, за счет которой бы отстраивалось "личное отношение к проживаемому контексту" или "личное бытие как есть".
Поэтому, например, стоит сначала заниматься личностным ростом и самосознанием, а потом идти на путь духовности. При обратном алгоритме может порождаться сущая дичь.
То, что не восполняется собственной материей, содержит в себе "антиматерию", пространство искажений и "заимствованных представлений". Всегда. Нет "исходной отстраиваемой функции". Хотя по идее носителем исходной отстраиваемой функции для себя может быть каждый человек.
А если подумать, что тело имеет подобие сосуда, там, где нет материи или самости - вопрос что находится. Потому что свято место пусто не бывает...
Еще больше статей:
Запись на консультацию
заполнить короткую форму https://forms.yandex.ru/u/66543169d0468801d8e72651/
или телеграмм @AnastasiyaDudkina