Амуниция и все, что с ней связано - один из многих камней преткновения среди собаководов. В частности, касается это шлеек, вокруг них всегда, ну, оочень много споров. Их делят на правильные и неправильные(а форм их множество), кто-то говорит, что шлейка - лучшая амуниция, другие считают, что она портит собаку и в такой амуниции ей становится невозможно управлять. Есть мнение и, кажется, даже какие-то исследования, что в шлейке у собак нарушается координация и они не могут ровно идти (пару таких собак я встречала, кстати говоря).
Здесь исключительно о моем опыте использования разных шлеек и их сравнение.
Первые, наверно, полгода Милка у меня ходила в ошейнике. В общем-то, она никогда не тянула, никаких проблем ни с поведением, ни с ошейником не было. За исключением того, что в обратную сторону ошейник с мопса не потянешь, так как он просто слетает с головы из-за их анатомических особенностей, а иногда бывает нужно это сделать. Как и, случается, необходимо быстро подтянуть собаку к себе и приходится дергать ее за голову в таких случаях. Есть мнение, что мопсам ошейники не показаны и для них они небезопасны.
Все следующие годы я пользовалась только шлейками. Было у нас их всего четыре, но три из них - одной и той же формы. С такими шлейками у нас ни разу не возникало никаких проблем - собаке было в ней комфортно, она спокойно в ней ходила.
Тайсон сразу начал ходить в шлейке, как появился у меня, по форме она была аналогичная. Проблем с координацией не наблюдалось, ходит он тоже спокойно, всегда рядом(думаю, многие видели на видео, как он красиво вышагивает рядышком), никакого дискомфорта внешне не было. Но с ним, в отличие от крайне спокойной Милки, есть и такие моменты:
- Он очень активный и очень любит бегать. Но в этой шлейке он практически моментально останавливался, как только натянется поводок. В ту же секунду собака уже стояла на месте и ждала. Он понимал, что поводок начинает натягиваться и бежал медленнее.
- Тайсон очень любит знакомиться и знакомимся мы чаще всего с большими собаками, до которых он толком и не достает. Иногда он начинает вставать на задние лапы, чтобы дотянуться до морды, тут тоже было очень удобно - крепление поводка располагается прямо между лап по спине и его без проблем можно было потянуть назад, чтобы он успокоился, если совсем уж сильно разыгрался.
- У нас рядом с домом живет стая бездомных собак, которые то и дело решают на кого-нибудь напасть. Да и бесповодочники тоже встречаются. Зимой на нас так внезапно напала корги посреди улицы, пока хозяин увлеченно беседовал с товарищем. За счет крепления на спине, собаку можно было быстро и легко дернуть вверх, не доставляя ему дискомфорта. Не было смещения нагрузки, "взлетал" он в том же виде, в каком стоял.
В общем, гулять с собаками в такой шлейке было одним удовольствием. И все эти негодования о том, что собака туда-сюда мотается и ей невозможно управлять мне были искренне непонятны. Такие же шлейки были у меня в продаже.
Но есть такой моментик, что правильной шлейкой считается одна-единственная и не та, которая была у нас) А вот такая:
Обязательно с двумя фастексами по бокам, Y-образная спереди, с расположением на конце ребер и колечком в конце шлейки. В общем, всюду твердят, что только такая шлейка дает правильную нагрузку и ее распределение.
Как человека, который стремится содержать собак правильно, меня этот момент напрягал как-то. Но в то же время ведь и с нашими шлейками проблем не было: ни с распределением нагрузки, ни с поведением.
Вот я наконец и выделила время на сборку этих шлеек, выдохнув, что и у нас наконец-то те правильные шлейки!
Что вышло по факту: я столкнулась с той самой телепающейся в разные стороны собакой на другом конце поводка, которой невозможно управлять, потому что она не может своевременно отреагировать на натяжение. С прошлой шлейкой это все происходило мгновенно, поводок натянулся - собака остановилась. С креплением кольца ниже ребер у меня сложилось впечатление, что собака не понимает, что поводок натянулся или понимает это не сразу. Его тяжело подтянуть к себе, опять же, из-за расположения кольца, когда собаку тянешь в обратную сторону, шлейка складывается гармошкой. Если он начинает тянуть вперед(навстречу собаке торопится, например), то шлейка тянет его за ребра и давит на живот, ну, а если дернуть его вверх, по траектории движения он должен повиснуть вниз головой, а самое большое давление на ребра приходится, получается. У меня даже закралась мысль, что от резкого рывка их можно и вовсе сломать. Особенно, щенку, у которого кости только формируются. А есть собаки, у которых они вообще не сформировались настолько крепкими, как должны были.
"Вот тебе и самая безопасная шлейка с правильной нагрузкой", - подумала я, очень расстроившись.
Для чего обязательно нужен второй фастекс я, кстати, тоже не поняла. Никакой разницы между одним и двумя я не заметила в расположении шлейки на туловище собаки. В общем, первая наша прогулка в "правильной" шлейке стала для меня сущим адом. И это при том, что мои собаки не тянут на прогулке и не несутся куда-то, сломя голову, а ведут себя очень спокойно. Сейчас я уже плюс-минус приноровилась, да и Тайсон вроде тоже. Но я все равно понимаю, что это не тот контакт с собакой, каким он был в другой амуниции. Все-таки вернемся к прежней с Тайсоном. В общем, правильная шлейка меня разочаровала в эксплуатации.
Эти шлейки многие просили на заказ. Скажу так: если вы уже гуляете на такой, у вас нет проблем с собакой, ее поведение и скорость реакции на ваши команды вас устраивают - тогда, да, могу вам собрать такую. Но если это ваша первая шлейка, я бы, пожалуй, ее не рекомендовала, чтобы действительно не испортить собаку и контакт с ней.
Была у нас еще в прошлом году мягкая шлейка-жилетка, покупала ее для Милки. Выбросила после первой прогулки в итоге, с ней даже фото нет. Абсолютно бесполезная вещь.
И хочу попробовать сшить шлейку, как у truelove, похожую на жилетик, закупила на нее симпатичную ткань. Ее хочу использовать больше для прогулок на природе. В горах, например.
Какую вы амуницию используете для своих собак? Обращали внимание при подборе на то, относится ли она к правильной? Были разочарования в амуниции?
