Найти в Дзене
Наташа Александрова

Как американцы постарались пнуть Россию в фильме "Нюрнбергский процесс"(1961)

Сегодня одна из самых страшных и трагических дат в истории нашей страны. И мы никогда не забудем мужество и стойкость советских людей, которые ценой невероятных потерь сумели отстоять нашу Родину. Но прошло много лет, и кое-кто пытается извратить историю, отстранить советского солдата от заслуженных им побед. Процесс этот мерзкий и ползучий, а его сторонники очень настойчивы в своих попытках промыть людям мозги. И начался этот процесс не вчера. Фильм "Нюрнбергский процесс" Стенли Крамер поставил в 1961 году. Взаимоотношения между нашими странами давно уже изменились - из союзников мы превратились во врагов. Это было время "холодной войны", которая то разгоралась с новой силой, то ослабевала. В фильме "Нюрнбергский процесс", как я писала в предыдущей статье "Как американцы осуждали, а потом освобождали нацистов", показан не большой процесс над главными нацистскими преступниками, а один из так называемых Малых процессов (всего их было двенадцать) - над судьями, служившими режиму.

Сегодня одна из самых страшных и трагических дат в истории нашей страны. И мы никогда не забудем мужество и стойкость советских людей, которые ценой невероятных потерь сумели отстоять нашу Родину.

Но прошло много лет, и кое-кто пытается извратить историю, отстранить советского солдата от заслуженных им побед. Процесс этот мерзкий и ползучий, а его сторонники очень настойчивы в своих попытках промыть людям мозги. И начался этот процесс не вчера.

Фильм "Нюрнбергский процесс" Стенли Крамер поставил в 1961 году. Взаимоотношения между нашими странами давно уже изменились - из союзников мы превратились во врагов. Это было время "холодной войны", которая то разгоралась с новой силой, то ослабевала.

В фильме "Нюрнбергский процесс", как я писала в предыдущей статье "Как американцы осуждали, а потом освобождали нацистов", показан не большой процесс над главными нацистскими преступниками, а один из так называемых Малых процессов (всего их было двенадцать) - над судьями, служившими режиму.

Россия в этих процессах участия не принимала - это была сугубо инициатива американцев. Наверное, по этой причине о России в картине упоминается редко, но зачастую случаи, когда о России молчат, еще выразительнее говорят об отношении американцев к нашей стране, чем прямые высказывания.

Кадр из фильма "Нюрнбергский  процесс" (реж. С.Крамер). Скриншот.
Кадр из фильма "Нюрнбергский процесс" (реж. С.Крамер). Скриншот.

Вот, например, один эпизод из фильма. Полковник Тэд Лоусон, представитель обвинения, встретившись случайно вечером в неофициальной обстановке с судьей Дэном Хейвудом, философствует на тему американского менталитета:

- У американцев врожденный комплекс неполноценности. Мы разбили такую военную машину, каких еще не знавала история, а теперь заигрываем с побежденными.

Мы разбили... Мы пахали... Как будто судьба Германии решалась не в великих битвах под Москвой, Сталинградом и Курском, а в десанте в Нормандии. Да, конечно, никто не спорит - союзники помогали, как могли: присылали продовольствие, военную технику и дошли даже до того, что в 1944 году высадили во Франции десант.

Открытие Второго фронта
Открытие Второго фронта

Поначалу англо-американские войска действовали успешно: расширяли территорию высадки, освобождали французские города и даже дошли до Парижа. Они были уверены, что к Рождеству война закончится, но недооценили противника. Уже в сентябре (через три месяца) союзники стали испытывать затруднения.

Американский генерал Брэдли писал: " ...сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германию".

А в январе 1945 года последовало знаменитое обращение Черчилля к Сталину за помощью в виде военных действий на советско-германском фронте. Ради западных союзников было решено ускорить наступление Красной Армии. Немцы опять перебросили подавляющую часть своих сил на Восток.

Но об этом герои фильма не говорят. А ведь могли хотя бы заикнуться о союзниках... Но нет - это они, американцы, единолично сокрушили мощную военную машину немцев. Какой уж здесь комплекс неполноценности? Скорее, мания величия.

-4

Особенно возмущает эпизод, когда в суде показывают фильм про концлагеря. Никто не может сдержать слезы, наблюдая над тем, с какой бесчеловечной жестокостью обращаются немцы с беззащитными людьми, которых они свозили в лагеря со всей Европы. Обвинитель рассказывает про три лагеря: Бухенвальд, Дахау, Бельзен. Он подробно перечисляет цифры бывших в лагере Дахау голландцев, румынов, словаков, французов, немцев. Он говорит о шести миллионах евреев, погибших в концлагерях Германии.

Догадайтесь с одного раза, о ком он даже и не вспоминает. Правильно, о советских гражданах и военнопленных, которые тоже, как ни странно, попадали в лагеря Германии. Да, в Дахау русских пленных не содержали, но и в Бухенвальде, и в Бельзене они были. Однако о них не сочли нужным вспомнить... Симптоматично.

Зато когда понадобилось русских попрекнуть, тут автор сценария быстро нашел сюжетный ход. Оказывается, приходом к власти Гитлер обязан американским промышленникам, которые финансировали его, снабжали военной техникой (ну, это им лучше знать), Ватикану, который в 1933 году подписал конкордат, что невероятно укрепило нацистов, и, наконец, Советскому Союзу, который в 1939 году подписал пакт с Гитлером, что развязало последнему руки.

-5

Правда, адвокат тут же заметил: "Разве это значит, что виновна Россия?" Но обвинение тем не менее прозвучало. Нынче оно очень популярно, хотя всем понятно, что упрекать Россию за то, что она защищала свои интересы, - глупо и беспринципно. У каждой страны есть возможность подумать над своим вкладом в дело поддержки Гитлера.

В финале картины речь зашла о блокаде Западного Берлина (1948-1949) и начале холодной войны. Это явный анахронизм, поскольку процесс судей проходил в 1947 году, а блокада началась в 1948. Но ведь нужно было еще раз пнуть русских и сказать о том, какие же они все-таки бяки. И вот уже представителю обвинения, полковнику Тэду Лоусону (Ричард Уидмарк), который готов был на все, чтобы наказать всех без исключения нацистских функционеров по закону совести, весьма недвусмысленно объяснили, что, кроме справедливости, существует еще и геополитическая обстановка, которая требует возрождения Германии как щита против Советов, и поэтому надо бы не судить нацистов строго: они еще пригодятся и сослужат свою службу.

-6

Осталось только сказать, что Оскара за фильм дали актеру Максимилиану Шеллу - он прекрасно сыграл роль немецкого адвоката, и ... автору сценария Эбби Манну. И было за что... Уж постарался.