Тех «специалистов», которые называют в своих «научных исследованиях» на разных строительных сайтах газобетон пенобетоном, очень трудно заподозрить в банальном обмане своих будущих клиентов. Скорее всего, этими «исследованиями» занимаются люди, очень далекие от строительства.
Мне уже доводилось писать о том, что газосиликат – это вовсе не газобетон, как считает масса всяких интернет-строителей, наводнивших всё интернет-пространство и дезинформирующих доверчивых интернет-пользователей, которые им верят как самим себе.
Ну ладно, если газобетон под видом газосиликата продается где-нибудь на Авито – большинству потенциальных клиентов этого продавца просто по барабану, как называется материал, как и самому продавцу.
Однако у нас речь сейчас не о газобетоне и газосиликате, а о газобетоне и пенобетоне. Удивительно, но очень часто даже на сайтах строительных фирм вовсю рекламируются пенобетонные блоки, из которых якобы можно строить несущие стены загородных жилищ. И неважно, что из пенобетона несущие стены строить нельзя, просто под именем «пенобетон» на рынке очень часто продвигается именно газобетон.
В общем, я знаю наверняка, что ни в одной цивилизованной стране мира нет такого бардака в сфере строительных материалов, как в России. И если на строительных сайтах газобетон обзывается газосиликатом и пенобетоном, то можно себе представить какой уровень профессионализма у наших строителей, которые ставят на свои сайты такие образцы вопиющей дезинформации.
Естественно, лично ни один производитель газосиликата и пенобетона никогда не впендюрит свой продукт мало что понимающему в стройматериалах застройщику для возведения стен дома. Мало того, и архитектор тоже придет в ужас от такого выбора и наложит свое вето. Но ведь у нас есть масса застройщиков-самопальщиков, которые умеют прекрасно рисовать собственные планы, но не могут отличить газобетон от пенобетона или газосиликата. Вы представляете себе несущие стены из этих стройматериалов?
Я – нет.
Но кто-то обязательно влетает, и начинает изучать разновидности легких бетонов только после того, как у его нового дома начинают разваливаться стены.
В общем, я не очень люблю даже газобетон, но против того факта, что из него можно построить небольшой домик с несущими стенами сроком лет на 10, я пойтить не могу. Поэтому постараюсь на двух пальцах об асфальт разъяснить, в чем разница между газобетоном и пенобетоном.
Пенобетон – это прародитель всех легких, в том числе и пористых/ячеистых бетонов. Его изобрели лет 150 назад, вспенивая жидкую цементно-песчаную смесь разными способами. Раньше для этого использовали соки некоторых растений, сегодня в роли вспенивателя применяются различные химикаты. После вспенивания «облегченный» бетон разливается в формы и застывает естественным образом.
Заметим – ЕСТЕСТВЕННЫМ образом, а не де-то в печках.
В принципе, это нормальный материал, достаточно теплый для того, чтобы строить из него стены домов, для этого его и изобрели. Однако у пенобетона есть одна проблема – он относительно хрупкий, то есть не способен выдерживать технологического давления, и несущие конструкции из пеноблока не построить. Поэтому его чаще всего используют в качестве закладного и заливного материала.
Для того чтобы улучшить прочностные качества пенобетона, был придуман газобетон. То есть этот тот же самый пенобетон, но прошедший автоклавную обработку, какую, например, проходит силикатный кирпич. Для этого в бетон при вспенивании добавляется известь и некоторые реактивы, чаще всего это алюминиевая пудра или паста. Алюминий при реакции с известью выделяет водород, образуя в бетоне такие же поры, что и в газобетоне.
Однако на этом моменте технология изготовления газоблока расходится с технологией изготовления пеноблока кардинально. Вспененный бетон не разливается по формам, а заливается в специальную большую ванну, где заготовка набирает прочности. После окончания твердения заготовку вынимают и распиливают на блоки необходимых размеров. Затем эти блоки складируются в штабеля и погружаются в автоклав.
В автоклаве газоблоки подвергаются обработке горячим паром под высоким давлением. Известь вступает в реакцию с цементом, закрытые ячейки разрываются и превращаются в открытые поры, которые пронизывают всю толщу бетонного блока. После обработки получается вполне прочный строительный материал, который можно использовать для создания несущих стен малоэтажных домиков.
Таким образом газобетон существенно отличается от пенобетона по своим характеристикам и даже внешнему виду. Так, пенобетон состоит только из цемента (с песком), поэтому имеет серый цвет, который к белому не приближается никогда, причем независимо от марки. Газобетон же имеет в основном белый цвет из-за наличия в его структуре извести, но чем выше марка плотности, тем более белый цвет переходит в серый, но, конечно же, не такой, какой имеет пенобетон.
Далее оба материала различаются по структуре. Пенобетон имеет закрытые ячейки, потому пар через себя не пропускает, так же, впрочем, как и обычный бетон. У газобетона не ячейки, а поры, через которые влага может проходить беспрепятственно буквально навылет, поэтому газобетонные стены следует хорошо гидроизолировать, изнутри, чтобы в них не проникал мелкодисперсный пар.
Также одинаковые по объему блоки пенобетона и газобетона имеют разный вес – пенобетон тяжелее процентов на 10. К тому же пенобетонный блок гораздо более хрупкий, так как не проходит автоклавную обработку, да и размеры его часто гуляют. На крупных фабриках пеноблок приходит шлифовку, но это только удорожает его, приравнивая по цене к газоблоку, но проблему прочности это, конечно же, не решает.
Вот так и получается, что те «строители» и прочие «специалисты», которые называют газобетон пенобетоном, просто ничего не смыслят в строительстве. Ну, это же очевидно, особенно в свете того, что тут мной понаписывано выше.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Почему газобетонный дом в итоге обходится дороже, чем кирпичный?
Почему европейцы и японцы очень тщательно скрывают свои газоблочные частные дома, которых у них 70%?
Почему из современного шлакобетона строить несущие стены дома очень опасно?