"Шоколад" (2000)
Виенн владеет шоколадной лавкой и с радостью угощает друзей вкусностями. Она подружилась со старухой Армандой, которая не прочь побаловать себя чашечкой горячего шоколада.
У Арманды сложные отношения с дочерью, Каролин. Дочь не разрешает бабушке общаться с внуком, а еще спит и видит, как бы отправить старушку в дом престарелых, где о ней хорошо позаботятся. Но Арманда против:
– Я лучше сгорю в аду!
Конечно, в этом заведении старушке предоставили бы хороший уход, но сама она видит это иначе:
– Каролин хочет, чтобы сестра вела тетрадку, записывая, какой у меня был стул.
А Арманде не это нужно, она любит жизнь, любит жить, читать романы, ругаться, есть, что хочет, и делать, что хочет. Для нее этот "правильный" дом престарелых хуже смерти.
В общем, мы видим плохую, жестокосердечную дочь Каролин и хорошую, понимающую подругу Виенн.
Но в какой-то момент картинка меняется. Каролин приходит в шоколадную лавку, предъявляя справедливые претензии:
– Она, наверное, скрыла от вас правду?.. У нее диабет в тяжелой стадии. Через год она может ослепнуть! И вы... вы кормите ее сладким! Ей нужно заведение, где за ней будут ухаживать!
Выпив очередную порцию шоколада, Арманда говорит Виенн:
– Дай еще. Жизнь моя, хочу напоследок порадоваться. Наливай!
Позже Арманда просит подругу организовать для нее вечеринку:
– В среду мне стукнет 70. Пусть мерзавцы видят, как мы умеем веселиться!
– Для вечеринки у тебя не хватит здоровья.
Арманда с этим согласна. Но просит Виенн сделать это для нее и обещает, что на следующее же утро она уедет в заведение, о котором говорила дочь.
И Виенн постаралась! Всего было много, всё было невероятно вкусным и далеко не всё – полезным. Арманда с удовольствием налегала на все те блюда, которые подруга приготовила для нее и гостей. А потом еще и с цыганами плясать пошла.
До утра Арманда не дожила. Она не прожила столько, сколько хотелось ее дочери, но, кажется, она прожила свои последние дни и часы так, как хотела. Старушка Арманда оказалась той еще гедонисткой.
С моральной точки зрения, Каролин оказалась заботливой дочерью, которая искренне пеклась о здоровье матери и хотела "как лучше". С психологической точки зрения всё не так однозначно. Арманда взрослая женщина, прожившая жизнь. Она дееспособна, она в здравом уме и твердой памяти. Она берет ответственность за свою жизнь на себя Она хочет распоряжаться своей жизнью, хочет сделать ее такой, какой она хочет ее видеть, и не жить под чужую указку.
Отчего-то одни люди убеждены, что они точно знают, как другому будет "лучше". В доме престарелых Арманда, вероятно, прожила бы дольше, но была бы она там счастлива? Психологически Виенн поступила "по-взрослому": она с уважением отнеслась к желаниям и решениям другого человека, приняла право человека жить так, как ему хочется, и насколько смогла, помогла исполнить некоторые желания.
Ответственность как психологическое явление хороша только там, где ее правильно разделяют: остаются на своей территории и не лезут в зону ответственности другого. Виенн сделала выбор помочь подруге именно в том, в чем та ее просила, и именно так, как та ее просила. Своим поведением Виенн как бы сказала Арманде: "Я уважаю твоё право умереть от сладкого и вкусного", и Арманда была ей благодарна.
Однако в глазах некоторых людей Виенн поступила безответственно: потакала прихотям старухи и ускорила ее конец. Наверное, более "нравственно" было бы встать на сторону дочери, закрыть Арманду в доме престарелых и успокоить свою совесть? Во всяком случае, общество бы это одобрило.
В реальной жизни я часто наблюдаю отношения родителей со взрослыми детьми, причем дети считают, что они умнее, опытнее и точно знают, что будет лучше для родителей. А так ли это на самом деле? Как-то же родители жизнь прожили и как минимум имеют право на собственные убеждения, решения и ценности. Во всяком случае, такова реальность: для кого-то ценна долгая жизнь, а для кого-то – счастливая.