Суд встал на сторону поликлиники, которая отказала пациентке в прикреплении из-за «перегруженного» участка
Жительница Химок подала жалобу на отказ в прикреплении ее дочери к московской городской поликлинике №219, однако судебная коллегия по гражданским делам отклонила ее. Медицинская организация отклонила заявку пациентки из-за перегруженности обслуживаемого участка. Несмотря на то, что страховая медицинская организация «РЕСО-Мед» считала это нарушением, суд признал правоту поликлиники. Согласно законам №323-ФЗ и №326-ФЗ, пациенты имеют право выбрать клинику для амбулаторного обслуживания по ОМС, однако это не означает произвольного выбора. Как выяснили судьи, к поликлинике уже прикреплено 26 258 детей, и на одного врача-педиатра участкового приходится 882 пациента, что превышает норматив.
Судебная коллегия пришла к выводу, что:
👉🏻 Выбор медицинской организации не означает абсолютной свободы, а является способом гарантировать доступность и качество медицинской помощи.
👉🏻 Отказ от прикрепления к желаемой клинике может быть вызван ограничениями и неофициальными причинами, несмотря на отсутствие ограничений в законах.
👉🏻 Страховая компания отвечает за контроль качества оказанной медицинской помощи, но не несет ответственности за проверку законности отказа в прикреплении.
Суд также пришел к выводу, что департамент здравоохранения Москвы вправе устанавливать ограничения на прикрепление пациентов, учитывая ресурсные возможности и предельную нагрузку на специалистов.
✅ Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.01.2023 № 33-1198/2023 по делу № 2-3207/2022
🧐 Как считаете справедливо ли поступил суд? Или если не устанавливать ограничений, то насколько нормально 800 пациентов на одного врача?
Услуги юриста Ольтян Анны:
▶️ Консультация
▶️ Подготовка документов
▶️ Судебное сопровождение
✅ Онлайн по РФ 👉🏻 кликай сюда