Не ровен час, как американские танки «Абрамс» могут прибыть в страну 404 в качестве военной помощи. США анонсировали поставку примерно одного батальона, что по стандартам НАТО составляет 42 единицы. Обнадёживает тот факт, что противнику передадут старые M1A1 с системой управления огнём от M1A2. То есть, броня таких «Абрамсов» может быть пробита отечественными снарядами. А огорчает – массовое использование бронебойных снарядов с обеднённым ураном.
Снаряды для «Абрамса»
На канале неоднократно затрагивался вопрос номенклатуры боеприпасов танка M1 и всю перечислять нет особого смысла. Остановимся только на ОБПС. С середины 80-х годов прошлого века, Штаты полностью перешли на использование бронебойно-подкалиберных снарядов с обеднённым ураном. Так как США имеет большое количество атомных электростанций, производство боеприпасов типа M829 разных версий обходится в сущие копейки в сравнении с вольфрамовыми. Плюс, урановый снаряд имеет на 10-15% большую поражающую способность, чем вольфрамовый аналог.
Сейчас существует 5 версий боеприпасов M829 от условного А0 до А4. Несмотря на одинаковый индекс, эти боеприпасы имеют радикальные отличия… Например, M829 и M829A1 имеют классическую конструкцию с малым сердечником внутри корпуса снаряда. А вот после M829A2 оружейники применили так называемый «цельнокорпусный» тип поражающего элемента. То есть, сердечник имеет длину аналогичную длине корпуса (кроме наконечника и оперения).
Таким образом, самый ранний M829 может поразить до 540-550 мм гомогенной стальной брони средней твёрдости. M829A1 – порядка 650 мм, модификация А2 может похвастать значениями 720-750 мм стали, а самый актуальный – M829A3 может поразить 780-800 мм стальной преграды. Пробитие версии А4, на которую ещё не успели полноценно перевооружиться, оценивают в 950 мм.
Какой снаряд передадут?
Так как «срок годности» снарядов с обеднённым ураном существенно меньше вольфрамовых и составляет примерно 20-25 лет, можно смело утверждать о фактическом отсутствии M829 и M829A1. Их противник точно не получит даже если Штаты сильно того захотят. M829A2 под вопросом, ибо их утилизация идёт полным ходом в связи с возрастом. Однако, есть не маленькая вероятность передачи этих боеприпасов.
Причина – вольфрамовые ОБПС хоть и дороже в производстве, но их утилизация куда дешевле. С урановыми аналогами ситуация строго противоположная. Производство дешёвое, а утилизация затруднительна по ряду причин и единственный дешёвый, но вредный вариант – захоронение. И да – малый «срок годности» снарядов с обеднённым ураном связан со скорой потерей первоначальных свойств, после чего боеприпас не может дать нормативных показателей поражающей способности. Так что, противник может получить снаряды M829A2 и может быть некоторое количество M829A3.
Чем опасны снаряды?
Экология конечно громкая тема, особенно для СМИ, но давайте будем честными – многие в нашей стране не сильно беспокоятся об окружающей среде… Радиационное загрязнение не сильно превысит норму от чего подобные переживания можно убрать в сторону.
Куда интереснее другой момент – пластичность обеднённого урана. Его температура плавления существенно ниже вольфрама, что как ни странно, даёт ему преимущество. Вольфрам при ударе не плавится и тупится при прохождении бронеприграды, а уран наоборот – стачивается по краям, что называют «самозаточкой». Плюс, при пробитии урановые снаряды имеют свойства, от части характерные для кумулятивных зарядов. Вторичные осколки самого боеприпаса будут раскалёнными и мягкими, что может вызвать пожар в боевом отделении даже без наличия огнеопасных элементов конструкции в зоне поражения.
Кроме того, начиная модификаций M829A2, США оснащают свои ОБПС штырьком для обхода динамической защиты. Против «Контакт-5» штырёк будет работать гарантированно, а вот «Реликт» под вопросом. Однако, в сравнении с танками, оснащёнными «Контакт-1» и «Контакт-5», танки с «Реликтом» крайне малочисленны.
Как защититься от таких снарядов?
Довольно просто – не вступать в прямые танковые дуэли с машинами, способными стрелять урановыми боеприпасами. Добиться этого проще, чем кажется, ведь как показала практика, наши войска успешно засекают и поражают бронегруппы противника ещё на этапе сбора и марша, а как только противник заходит в минные поля, начинается работа артиллерии и расчётов ПТРК, которые или обращают в бегство бронегруппу, или наносят ей непоправимый урон.