Занимательная и одновременно трагичная детективная история...
71 летнюю жительницу США Нэнси Крэмптон-Брофи в июне этого года признали виновной в убийстве своего супруга. 😵🔫Горькая ирония в том, что Нэнси писательница и ранее написала книгу с говорящим названием «Как убить своего мужа».🔪🙂
Ее супруг был найден с двумя огнестрельными ранениями на полу Орегонского кулинарного института. Сама Нэнси была писателем, а в ее вышеназванной книге даже перечислялись мотивы преступления: неверность, домашнее насилие и финансовые неурядицы.🤨
Последние у семейной пары имелись, поскольку супруги набрали долгов, и им грозило разорение.😪🏦 А у погибшего супруга имелась страховка на весьма солидную сумму.🤔💰
Да и сама Нэнси сетовала, что тихая семейная идиллия с любящим мужем отнюдь не доставляет ей счастья.😩
Сторона обвинения указывала, что незадолго до убийства мужа Нэнси приобрела пистолет. 😟Продавец отметил писательнице два места, где она могла бы пристрелять свой новый Glock 17. Но ни в один тир она так и не пошла.🏃🏻♂️
Сама писательница утверждала, что оружие она приобрела для писательского исследования📕 – многие авторы делают так, чтобы придать произведению большую реалистичность и избежать самых банальных «ляпов».📝
Но когда полицейские нашли оружие, то ствол и затвор на нем оказались заменены на другие.🙎🏻♂️ Прокуратура заявила, что обвиняемая сделала это намеренно, а от оригинальных деталей оружия избавилась сразу же после убийства.👋🏻
Дело в том, что ствол оставляет характерные следы на пуле, а боек и затвор – на гильзе😑. Поэтому, поменяв эти части оружия, злоумышленник делает почти невозможным проведение баллистической экспертизы.
Также соседка Нэнси по камере county jail (аналог нашего СИЗО) пояснила, что обвиняемая рассказала ей, как в момент убийства находилась на расстоянии вытянутой руки от мужа.😵💫 Впрочем, можно ли верить подобным показаниям – вопросы спорный. ☝🏻В Америке тоже есть немало заключенных, которые ради преференций от администрации готовы на многое, в том числе и на лжесвидетельство.🕵🏻
Последний аргумент
Окончательным доводом обвинения стали противоречия в показаниях самой Нэнси. Изначально она говорила, что во время убийства работала дома над очередной книгой.📓
Позже обнаружилась видеозапись, на которой запечатлена машина Нэнси, стоявшая рядом с местом убийства в момент преступления.🛻🧨
Тогда обвиняемая сослалась на провалы в памяти, но ей это не помогло.🥺 Писательницу признали виновной и приговорили к пожизненному заключению😥. Судья разъяснил ей право через 25 лет обратиться с ходатайством об УДО, что в ее 71 год звучит как еще одна горькая ирония.