Так иногда бывает: засунешь свой любопытный нос в какую-нибудь книгу, и она тебя за этот нос цап и не отпускает😁. Меня сцапали сразу две истории. Обо всем по порядку.
Про издание с фото☝️.
Мне нравятся томики избранных романов от Ридерз Дайджест. У них приятный формат, качественная бумага, креативно оформлен разворот между произведениями.
Вопрос - как относиться к тому, что романы напечатаны в сокращении? Начнем с того, что без этого их бы никак не впихнуть в один том. Я всегда негативно относилась к сокращениям, ощущение, будто меня обкрадывают. В данном случае отключила режим "отличница" и "опустилась" до сокращенного текста. НИЧЕГО я не потеряла. Не было ощущения обрывочности или рваного повествования. Возможно, роман стал даже более динамичным, суть не пострадала, сюжетные перипетии сохранены.
Наконец, это не какое-то философское произведение, где важны любые полутона, это книга для легкого, развлекательного чтения.
Познакомилась я с историей Тесс Герритсен "Сад костей".
Позвольте начать издалека, ведь это прям мистикой попахивает. Расскажу, как эта книга ко мне пришла.
Где-то неделю назад начинала я читать книгу Сергея Арно "Фредерик Рюйш и его дети", сюжет которой разворачивается в разных столетиях. Сюжет 17 века очень интригует, основан на реальных исторических событиях с реальными персоналиями.
На первых же страницах творится что-то страшное и загадочное:
«...В призрачном мерцании свечей слугам представилась необычная картина: кругом – на полках, на больших столах, которых в комнате было четыре, – лежали человеческие останки.»
Нет, это не про маньяка-потрошителя, а про Фредерика Рюйша – голландского анатома и судебного медика XVII – начала XVIII века, который видел в смерти эстетику и создал уникальную коллекцию, давшую начало знаменитому собранию петербургской Кунсткамеры.
Про него прям очень интересно читать: про всех этих искателей трупов, соперничество среди анатомов, открытия в науке. Но вторая временная линия - наши дни- будто другим писателем сочинялась, такое себе чтиво, далеко я не продвинулась, плюнула и , как бы мне не хотелось узнать про Рюйша, книгу бросила.
И тут попадает мне в руки сборничек избранных романов, и я из всех зацепилась глазом именно за "Сад костей".
И что я вижу? Две временные линии - 19 век и наши дни, анатомический театр, похитители трупов, врачебные ошибки, реальные исторические персонажи.
Я в недоумении, то есть я хотела убежать, но тема меня догнала?
После прочтения "Сада" захотелось дать второй шанс "Рюйшу".
"Сад костей" - увлекательная книга, есть в ней тайна, ниточки которой из прошлого тянутся в настоящее. Тесс Герритсен написала эту историю после того, как узнала, что мать Мэри Шелли, автора "Франкенштейна", умерла от "родильной горячки". Есть в книге персонаж, реально живший в 19 веке врач Оливер Уэнделл Холмс. ⤵️
Подметила сходство в именах еще одного героя книги и реального человека. В описываемые времена в Англии существовали так называемые ресуррекционисты (я и с 10-го раза не выговорю), которые тайно выкапывали из могил трупы для продажи их врачам или анатомам. Среди них известен сапожник по фамилии Борк, который сначала был копателем трупов, но затем, нашел более легкий способ их добычи, за короткое время удавил с помощью своего соседа 16 человек, чьи тела продал врачу. После его казни в 1828 году разрешили передавать в анатомические залы трупы умерших в больницах, богадельнях и тюрьмах, если против такой передачи не возражали родственники покойного.
В книге "Сад костей" был аналогичный человек по фамилии Берк. Скорее всего, это не совпадение, а прототип.
Вот такая запутанная история приключилась у меня с этими книгами. Резюмирую: "Сад костей" - хорошая книга для чтения в отпуске, на пляже и даже на лавочке в парке. 👌
