Францию системно ломают, делая каждого президента все более сговорчивым. В начале были цыганские бунты: в 2005 Саркози, будучи министром внутренних дел, раздавил бунтарей и прибег к депортациям в Румынию, в последующие годы французские власти стали все менее решительно действовать. При президенте Оланде вопрос с цыганами становиться фактором внутри правительственных разногласий. Макрона «воспитывали» через уже общенациональный протест – «желтые жилеты», которые шли по классической схеме бархатный революций: политический, по сути, конфликт развязали вокруг не политического вопроса. Но всплыли нежелательные лозунги правых, левых и анархистов о выходе из ЕС и НАТО. Выход из ЕС – нельзя, кто же платить по счетам Польши, Румынии. Болгарии с Прибалтами будет? (про цифры вспомнить можно тут). Одной Германии - мало. Из НАТО – тоже нельзя. Протест дали подавить.
При Саркози был рост экспорта вооружений, при Макроне – Францию очень грубо ставят в угол и обрубают контракты. В НАТО – быть, свои технологии – это уже чересчур.
Предположим, за то, что Франция в отличии от Германии поставляет в Украину откровенный утиль (списанный) и пока не подставляет свое ВПК, Макрону дали стимул – конфликт с мощнейшей диаспорой, в ходе которой уже была казнь полицейского.
Теперь у Франции развилка – сдача технологического военного суверенитета, а потом и сворачивание ядерной (своей независимой) энергетики и ядерного щита или вспомнить для чего и был создан Французский иностранный легион – это особое карательное соединение для подавления бунтов и мятежей внутри Франции, потому он и иностранный. И еще в колониях – потому у него есть собственные экспедиционные возможности – в составе целей отдельный парашютно-десантный полк.
Макрон пока идет в ключе сдачи Франции – уголовное дело на полицейских, что применили оружие против не починившего подростка.
В России – никто ничего не сдал. То как публично было разрешена ситуация говорит в пользу реализации нашего прогноза про появление формата этатисткой глобализации. При этом, британцы, согласно вбросам через украинские паблики, думают, что ситуация для Киева в реальности намного хуже, чем транслируется в информационном поле.
В любом случае страна становиться жестче, окно возможностей для инстаграм-завтраков по 20 тыс. рублей и вечернего перекуса за 100 тыс. на одну персону завершается. И это хорошо – тратить на фуа-гра больше смысла нет. пора вливать, как и большой Восточный гегемон, в 6-й технологический уклад. При 6-м техукладе богема, которая является ключевым субстратом для развития социальной практики упадка во все времена, является лишним общественным явлением – ее функция развлечения («зрелищ») становиться технически подменяемая неодушевленными исполнителями. Значит нет смысла в данный сегмент направлять ресурсы.
«Белорусский балкон» - в мгновение превращается в очень основательный замкнутый укрепрайон. Тревожные годы, пиком которых были 2020 – завершены.
Скажем так, самая малейшая провокация парамилитарис против единичного пограничного наряда может быстро привести к встречным событиям, в ходе которых появиться санитарный кордон на многие десятки километров в глубину.
И без иллюзий, не будет никакой пятой статьи. Не потому, что НАТО страшно. Увы, фанатики всегда найдутся, а потому, что это – Северо-Атлантический союз. Не Средиземноморский, не Центрально-Европейский, и не Северо-Европейский, а Атлантический. Притом только Северной части Атлантики. В названии - та часть, которая подлежит обороне. А согласно Мэхэму – американскому классику геополитики, для морских держав противоположный берег суши – это всего лишь зона построения опорных точек для удушения континентального противника. Не более.