Спустя почти полтора года после начала специальной военной операции России на Украине, эксперты всё чаще обсуждают вероятность и сроки ее завершения. В новом материале Ia-centr.ru разберет основные сценарии окончания СВО, а также факторы, способные повлиять на ее развитие.
Развитие и прогнозы СВО
Несмотря на то, что о сроках окончания СВО говорить преждевременно, эксперты и политики отмечают условия и обстоятельства, способные повлиять на окончание конфликта. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что СВО на Украине закончится, когда поставленные Россией цели будут достигнуты.
Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент России Владимир Путин отметил, что российская сторона никогда не отказывалась от переговоров в отличие от Украины.
Тем не менее для усиления переговорных позиций России необходимо укрепить свое положение на поле боя. Успешность действий будет зависеть от применения новейших технологий и разработок.
Применение новейших технологий и разработок
Младший научный сотрудник Центра международной безопасности Александр Ермаков отмечает, что западные страны, поставляющие вооружения Украине, могут исчерпать имеющиеся запасы вооружений.
Даже при увеличении темпов производства замещение переданных Вооруженным силам Украины 155-миллиметровых артиллерийских снарядов потребует от четырех до пяти лет. Аналогичные временные рамки применимы и к управляемым ракетам Javelin. Ермаков отмечает, что в краткосрочной перспективе текущая ситуация ведет к опустошению складов, но в долгосрочной позволяет качественно обновить американскую военную промышленность. По этой причине украинский кризис используется американскими элитами для модернизации собственной системы вооружений.
С одним из гипотетических и наиболее радикальных вариантов окончания конфликта выступил председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в своей статье «Тяжкое, но необходимое решение». Политолог допустил возможность нанесения превентивного ядерного удара по восточноевропейским рубежам НАТО с целью ослабить поддержку Украины и признать стратегические интересы России.
Идея не пользуется популярностью как во властных, так и в экспертных кругах. Отвечая на вопрос в рамках ПМЭФ, Владимир Путин подчеркнул, что ядерное оружие является средством сдерживания, необходимость его применения в данный момент отсутствует.
Генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев, отвечая на статью Караганова, указывает, что даже в случае военной победы России Запад продолжит добиваться ее экономического истощения, а также будет рассматривать возможность ответного удара. Аналогичной точки зрения придерживается и профессор-исследователь НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин, который отмечает, что России необходимо быть готовой к применению ядерного оружия, однако его применение должно произойти только в случае экзистенциальной угрозы.
Избранные статьи в telegram-канале Ia-centr.ru.
