Муж - это тумбочка. И не дай Бог, открыв ящик этой тумбочки, в нём не окажется алиментов. Так считала Надя.
До свадьбы она клялась Диме в любви, а в после свадьбы поставила условие – согласна на рождение ребенка, если зарплата Димы будет не меньше 200 тысяч рублей в месяц.
И это было лет 10 назад.
«Нормальный мужик не должен зарабатывать меньше» – уверенно вещала Надя на посиделках с подругами. И не важно, что мужа дома видно только ночами. Главное – доход и стабильность.
Муж заболел? - Нечего притворяться. "Ты ж мужик" - Надя была непоколебима.
Беременность все же случилась.
Дима узнал случайно, когда Надя рассказывала об этом подруге, - советуясь, где лучше делать аборт.
- Сделаешь аборт – семьи не будет, - теперь жесткость проявил Дима.
Родился сын, а Дима светился от счастья. Он готов был сутками окружать заботой малыша и жену. Доход его так и не дотягивал до Надиной планки. Но на жизнь семье хватало. Так считал Дима, но не Надя.
3 года Дима надеялся, что Надя станет мягче и нежнее. А Надя – что Дима наконец-то «станет мужиком» и начнет хорошо зарабатывать.
Пока Дима пытался допрыгнуть до планки, трудясь порой без выходных, Надя нашла себе приятеля, с которым весело проводила время. Когда Дима узнал про это, подал на развод.
С сыном общался он часто. Алименты платил Наде без суда – добровольно передавал наличкой 30 тысяч рублей в месяц на протяжении 5 лет после развода.
Надя потребовала удвоить выплаты. Дима отказался.
И тут вдруг обнаруживается, что 5 лет назад Надя получила судебный приказ о взыскании с Димы алиментов на ребенка. Она подала этот приказ приставам и те насчитали долг за 3 прошлых года. Дима в шоке.
Надя поступила честно? Как думаете?
Когда Дима обратился ко мне, мы стали выяснять, что же такое было в его жизни в период, когда был вынесен судебный приказ.
И мы нашли-таки аргументы, чтобы обосновать судье уважительную причину пропуска срока подачи возражений на этот судебный документ.
Судебный приказ суд отменил. Это было непросто сделать.
Про возможность отмены судебного приказа рассказываю в новой статье на сайте Виртуал-юрист: - https://virtual-jurist.ru/note-332.html
Понимаете, почему порой важно отменять такие документы?
Нельзя мыслить шаблонно – «мать хорошая, а отец плохой и жадный».
Есть два человека, права одного из которых нарушены (в данном случае – это отец ребенка).
Поэтому справедливо помочь ему защитить свои права.
Я на стороне закона и справедливости.
Без предубеждений.
А вы?
Пишите в комментариях под постом!
Обняла.
Ваш юрист ©Елена Могилевская, 2023 г.