Вчера я предложил задать любую жизненную ситуацию, на основе которой напишу короткий рассказ. Ситуация была предложена одна (спасибо за нее автору). И хотя она не особенно жизненная, будем работать с тем, что имеем и сочинять сценарий блокбастера.
Чтобы эта затея выглядела интереснее, я не просто выложу готовый текст, а попробую в реальном времени описать процесс создания истории, передавая ход своих мыслей. Поехали.
С чего начать? Первый вопрос, который лезет в голову при виде такой темы - «Почему?» или «Как такое могло случиться?». И здесь вариантов великое множество. Например, все животные вымерли или их настиг неведомый вирус и людям не осталось ничего, кроме как жрать растительность, чтобы не последовать их судьбе. Другая ситуация - инновационные открытия, подтвердившие что отказавшись от мяса, как от курения, будешь жить долго и счастливо. Но такую инициативу придется закрепить законами на уровне всех государств, ибо в сознательность большинства людей никакой веры нет.
Вторая идея мне нравится больше. Она оставляет простор для мощной дилеммы, выбора, который должен будет совершить герой. Ведь если травоядничество - вынужденная необходимость, историю построить получится разве что на другой необходимости. И это был бы рассказ о том, как герою-вегетарианцу пришлось жрать зараженное мясо, потому что он сам болел неведомой болезнью, излечить которую можно лишь с помощью элементов, содержащихся в этом самом мясе. И перед ним бы встал выбор - нарушить обет вегетарианства или умереть. Возьмем это на заметку и вернемся ко второй задумке.
Итак, у нас намечается фантастический триллер про мир будущего, в котором закон единого мирового государства запрещает людям есть пищу животного происхождения. Наказание - полная изоляция на пожизненный срок. Причина - вещества, который были обнаружены учеными в мясе, оказалось, что именно они вызывали старение человеческого организма. Таким образом, люди, отказавшись от животной пищи фактически научились побеждать смерть. Вегетарианцы ликуют, а радужные единороги счастливы, что их никто больше не съест.
Если на этом остановиться, никакой истории не склеится. А чтобы склеилась, нужен конфликт. Строить его будем на том, что имеем. Раз у нас есть суровый закон, его обязательно должен кто-то нарушить, пройти через все прелести изоляции, а в конце истории открыть страшную тайну, связанную с бессмертием, поставив под сомнение основную доктрину этого нового мира. Этот кто-то и станет нашим главным героем. Ну а раз он бросает вызов закону, выходит, государство, отлучающее людей от мяса, у нас теперь - главный антагонист. Антиутопия в полном расцвете. Осталось придумать поворотный пункт, который вывернет все смыслы наизнанку.
Что не так с бессмертием? Ведь у нас есть прекрасный мир, в котором люди живут вечно, мирно жуют травку и не вредят братьям нашим меньшим. Обязательно все портить? Да, обязательно.
На этом этапе резонно разобраться, чем все должно закончиться. Если наша тема вегетарианство, то финал должен ответить на простой вопрос: «Вегетарианство это хорошо или плохо?». Этот ответ и станет основным авторским высказыванием. Поэтому, финальный сюжетный финт можно придумать исходя из того, чем все закончится (хотя очень вероятно, что сам автор в процессе поиска решений передумает и финал перепишет на противоположный). Как бы там ни было, мне нравится идея вегетарианство поддержать, хоть я сам и предпочитаю рыбу с курицей. Значит, бессмертие, дарованное растительной пищей, обесценивать нельзя. В таком случае под вопрос придется поставить, что-то другое.
Допустим, отправляя нарушителей закона в изоляцию, им дают то, из-за чего они здесь оказались - их продолжают кормить мясом, чтобы они умерли естественной смертью. Но не все так просто. Это «мясо» живет с ними по соседству, в виде кошечек, белочек и кроликов. И чтобы не умереть от голода, изолированным приходится убивать ни в чем неповинных зверят или и вовсе жрать их живьем.
И вот наш герой, убежденный мясоед, многие годы скрывавшийся от закона, получает то, о чем, казалось бы, мечтал все эти годы - жрать мясо три раза в день, вскоре понимает, что уже сам не хочет это продолжать. Ему жалко кролят, маму которых он собственными руками придушил на завтрак. Он решил стать вегетарианцем. Но суровый закон не допускает помилования, и теперь ему предстоит убедить общество в том, что закон необходимо поменять. Не имея возможности в заключении есть что-то кроме мяса, герой вовсе отказывается от еды и умирает голодной смертью, создавая общественный резонанс, в результате которого суровый закон отменяют, люди снова вольны питаться чем им захочется, но никто этого не делает. Потому что судьба мясоеда, умершего от голода в окружении дичи, на долгие годы захватила их сердца и разум.
Вот так наш блокбастер скатился до второсортной социальной драмы, ни снимать, ни смотреть которую никто, скорее всего не стал бы. И кажется, что идея сделать бессмертие ложным, зашла бы получше. Ну а раз концепт все еще звучит интересно, самое время вернуться назад и сохранив удачные решения, перепридумать все заново. А потом опять. И опять. Всем желающим предлагаю заняться этим в комментариях.
Спасибо, кто дочитал. Поделитесь, интересен ли вам такой формат. Больше историй у меня в Телеграм.