Жуткое огромное существо с капюшоном, словно у кобры, округлым телом, хвостом рептилии и множеством лапок прилипло к спине купающегося в Теплом канале Курска! Монстра прохожие сбросили на землю. Вскоре весть о мутанте разлетелась по городу, обрастая все новыми и страшными подробностями. Это было 15 лет назад. Мы решили вспомнить, как мелкий рачок щитень перепугал весь Курск. Также поговорили с психологом Анной Нарыковой, которая объяснила, почему люди так легко поверили в небылицы и отказывались верить ученым и правоохранителям.
Чудовище исполосовало своих жертв щупальцами
Курские страшилки могут стать (если уже не стали) темой диссертации. Какие только истории ни будоражили размеренную жизнь города. И привидение-матерщинник с улицы ВЧК, и сом-людоед (конечно же, в пруду-охладителе Курской АЭС), и привидения в костеле, и даже летающая голова из телевизора... Но поставить на уши весь Курск удалось маленькому безобидному рачку – щитню. Произошло это ровно 15 лет назад.
В начале июня 2008 года телефон нашей редакции не смолкал. Каждый час звонили встревоженные читатели и сообщали о монстре, нападающем на купающихся в реках. И каждый раз истории обрастали все новыми подробностями. «Существо напало на ребенка на Теплом канале, и мальчик умер, – рассказывала журналистам испуганная женщина. – Что у нас творится? Почему вы замалчиваете информацию?»
«От нападения монстра погибли 8 человек – чудовище исполосовало их щупальцами. Еще пятеро в тяжелом состоянии находятся в реанимации», – это очередной рассказ «осведомленной» курянки.
Если думаете, что в существование убийцы из реки верили только женщины, ошибаетесь. Истории мужчин, казалось бы, более рациональных, звучали жестче, со страшными подробностями: «На днях в Теплом канале всплыл труп, а на спине мужика восемь этих тварей – кровь сосут». Дальше всеобщий ужас сделал свое дело: стали говорить, что существа проникли в городскую канализацию, и теперь любой, кому приспичило, рискует быть укушен. Из всех звонивших не нашлось никого, кто лично видел этих существ.
Параллельно куряне делились друг с другом видео, на котором извивающееся существо, в которое тычут палкой, дергается, бьет хвостом и шевелит щупальцами. Определить габариты монстра было невозможно. Но, по словам «очевидцев», «чужой» имел исполинские размеры – минимум сантиметров 40 в длину! Этот показатель потом вырастет в два раза – все же у страха глаза велики.
Город в страхе держал маленький рачок
Спасатели и врачи устали отвечать на запросы журналистов, которые просили рассказать, сколько укушенных монстром поступило. «Подобных вызовов не поступало!» – повторяли они.
Успокоить перепуганных курян попытались и ученые КГУ. Они тогда рассказали, что мутант, пойманный в Теплом канале, – обычный рачок щитень, относящийся к подотряду беспозвоночных животных отряда листоногих ракообразных. Почти всё тело покрыто широким щитом (отсюда название). У щитня 3 глаза – два сложных и один простой непарный посередине. Питается он мельчайшими частицами органического вещества, которые извлекает со дна, взрывая ил своими многочисленными ножками (до 70 пар), но не упускает случая поохотиться на мелких ракообразных, личинок насекомых и головастиков. Что касается размеров пойманного «монстра», то они сильно преувеличены. Этот представитель ракообразных достигает в длину сантиметров шесть-семь. И рачок этот древнее динозавров. В том виде, в котором он существует сейчас, щитень попадался в отложениях, чей возраст достигает 400 миллионов лет! И жил он тогда точно так же – в лужах и мелких мутных водоемах. Но даже это объяснение не смогло успокоить Курск. Город гудел. А когда к нам приехала группа телеканала НТВ снимать сюжет для программы «Мутанты», еще больше уверились в том, что монстр существует. Куряне рассказывали телевизионщикам, что чудовище обитает не только в Сейме и Теплом канале, но и в Ермошкином озере.
Даже спустя несколько месяцев шум вокруг чудища полностью не утих. Изредка раздавались звонки, читатели интересовались, как там обстоят дела с поимкой речного монстра. В ответ на объяснение, что это маленький рачок, парировали: «Это детеныши, и они неопасны, но на глубине живет полутораметровая матка – вот она запросто может убить человека!»
«Люди склонны верить в страшное и необъяснимое»
Мы поговорили с психологом Анной Нарыковой и попросили объяснить, почему люди охотно верят в небылицы и отвергают разумные объяснения. Тем более что в наше время это очень актуально, когда льется поток фейков. Слухи очень быстро распространяются в соцсетях, мессенджерах, и многие начинают паниковать, искренне веря в дезинформацию. Спешат предупредить родных и близких об опасности, тем самым только усиливая всеобщее чувство страха и растерянности.
– Люди вообще склонны верить в страшное и необъяснимое. Во-первых, потому, что нашему мозгу присуще уделять большее внимание негативной информации. Наш ум настроен на информацию о потенциальных опасностях, что позволяло нашим предкам выживать, – говорит Анна. – И в целом нам в толпе спокойнее. Так срабатывает инстинкт самосохранения – в группе безопаснее, чем в одиночку. Еще в древности, когда люди жили в общине, покинуть группу чаще всего означало верную смерть. Поэтому наша генетическая память хранит это воспоминание. Именно поэтому нам проще верить в слухи, которые распространяют другие люди.
– Но ведь сейчас не так сложно проверить любую информацию...
– Это такой феномен: когда мы слышим о чем-либо, что приводит нас в шок, нам проще поверить, но не проверить. Мы верим слухам, потому что, как бы это ни было странно, понимание, что с кем-то что-то произошло плохое, дает нам чувство спокойствия: «Хорошо, что это случилось не со мной». В каждом из нас живет чувство недоверия к версиям, к информации, которую нам дают официальные источники, например, госорганы. Это обусловлено исторически – почти в каждой семье в каком-то из поколений была история с нехорошим концом на эту тему. Поэтому часть людей и не поверили тому, что им рассказывали про щитня. Их устроила версия, которая будоражила эмоции, щекотала нервы. И, как бы парадоксально это ни звучало, люди успокоились. Потому что возникла иллюзия контроля над собственной жизнью.
– То есть слух рождается, когда у человека нет достоверной информации о чем-то, что он не может объяснить?
– Да, это так. И даже если потом он прочитает официальное опровержение в СМИ, это только подогреет его интерес и желание пересказать слух другим. Во-первых, потому, что без поддержки окружающих эта информация оставалась бы просто информацией. И здесь также включается инстинкт выживания – без вовлечения других в коллективное действие выживание невозможно. Во-вторых, человек закрывает одну из базовых потребностей – потребность в признании, так он чувствует себя более значимым – ведь он обладает эксклюзивной информацией.
Марина ВЕБЕР
Постоянный адрес статьи на сайте «Друг для друга» ~ https://dddkursk.ru/number/1495/new/018307/.
Архив статей газеты ~ № 24 (1495) 13 июня ~ 2023 год.
