Найти в Дзене

Про ИЖ-54, отличное советское ружье

Оглавление

Случайная покупка

Ружьё Иж-54 я купил случайно в комиссионном магазине. Позвонил приятель и сообщил, что продают вроде бы неплохой вариант и недорого, посмотреть, дескать, не хочешь? Как оказалось, у старушки умер муж - охотник и она сдала двустволку в магазин для продажи, назначив цену 10000 рублей. Приехав, из чистого любопытства, я увидел прекрасно сохранившееся старое ружьё 12 калибра и сразу положил на него глаз. Про 54-й я знал не понаслышке, в свое время уже охотился с ним в Нижегородской области, одалживая у знакомого лесника. Оно мне тогда очень понравилось.

Осмотрев двустволку, порадовался сохранности экземпляра. Хромированные стволы чудесно уцелели (ни одной каверны), и были до изумления «правильными». Незадолго перед этим я, решив прикупить не очень дорогое отечественное ижевское ружьё, обошел несколько магазинов, но ничего подходящего не нашел.

Привыкнув к советскому оружию, у которого «правильность» стволов можно было определить на глаз по расположению концентрических колец, в стволах новых ружей, сделанных по современным технологиям, я никаких колец не нашел, муть какая-то везде. Непонятно, будет ли нормально стрелять, или ствол заведомо кривой?

У старого ружья были удивительно чистые и "правильные" стволы.
У старого ружья были удивительно чистые и "правильные" стволы.

Продавец посоветовал сквозь гильзу без капсюля в стволы заглянуть, но и так мне тоже не понравилось. Дело в том, что раньше в СССР стволы сверлили из термически обработанной стали сразу после горячего проката, а позже, очевидно желая усовершенствовать производство, заменили сверление горячей ковкой, что явно не улучшило качество изделий.

А тут такое чудо. Тщательно ощупал ружьё - никакого намека на шат. Сколов нигде нет, единственный недостаток - небольшие потертости стволов. Ну так как без этого, ружью то лет уже немало.
В общем, влюбился я в него сразу. Лицензия на приобретение у меня была с собой и заплатив деньги стал владельцем чудного ружья, которое радует меня до сих пор.

Годы выпуска ружей

-3

Паспорта у него не было и года выпуска на казеннике тоже, так что год изготовления точно установить не удалось. Клеймо на подушке ствола, правда, есть и указывает на то, что эта ижевская двустволка была сделана после 1962 года (рис. 1).

На ружьях в начале 40-х годов такая стрелка располагалась в шестиграннике (рис. 2), в конце 40-х — начале 50-х клеймо имело такой вид (рис. 3), в 50-е годы выглядело так (рис. 4). Если учесть, что ИЖ-54 выпускалось на Ижевском механическом заводе до 1969 года, то возраст ружья с погрешностью 7 лет определяется легко.

Клеймо на подушке ствола указывает на то, что эта ижевская двустволка была сделана после 1962 года
Клеймо на подушке ствола указывает на то, что эта ижевская двустволка была сделана после 1962 года

А вообще данную модель начали делать в 1954 году, модернизировав двустволку ИЖ-49, «содранную» ранее c немецкого «Зауэр-8». Кстати, 49-й производили поначалу на Ижевском мотоциклетном заводе по немецким чертежам и на оборудовании, вывезенном из Германии с заводов Зауэра. Мотоциклетный завод имел свою марку – стрелу, заключенную в шестигранник (рис.2), позже производство ружей перенесли на Ижевский механический завод имевший марку — пятиконечная звезда на щите.

Отличить первые ружья ИЖ-54 от более поздних легко по торчащим в спущенном состоянии бойкам, у более поздних ружей 60-х годов они спрятаны в хромированные брандтрубки.

Бойки спрятаны в брандтрубки.
Бойки спрятаны в брандтрубки.

Первые ружья имели длину стволов 750 мм и весили 3,5 килограмма, позже стволы укоротили до 730 мм, и они стали чуть легче — около 3,3 килограмма.

Впрочем, все это меня мало волновало. Первым делом показал ружьё мастеру, работавшему когда-то на оружейном заводе и теперь приватно починявшему поломанные ружья. Он разобрал, осмотрел мою покупку, одобрил и сообщил, что ружьё выработало себя где-то только на 20%.

Советское ружьё

С тех пор прошло довольно много лет, я влюбился в ИЖ-54 окончательно. Не торопясь пристрелял. Бьет не под яблочко, а по центру. Дробь ложится ровно и крепко. Порох использую «Сокол». При 12 калибре и весе ружья 3,2 килограмма не рекомендуется делать навески дроби больше 34 граммов. Я пошел дальше - для комфортного выстрела, с учетом того, что ружьё не новое, навеску дроби делаю 30 грамм, а пороха кладу в патрон 2 грамма. Великолепный заряд. Дроби для поражения цели вполне хватает, пробиваемость отличная - проверено.

Патроны каждый делает под себя.
Патроны каждый делает под себя.

Выстрел мягкий, отдача не раздражает. После магазинных 32 - 34 граммовых патронов с пластиковыми пыжами, которые бабахают как снаряды противотанковых пушек, травмируя пальцы спусковой скобой (если не успел покрепче сжать шейку приклада), мои «самокруты» валят дичь очень «интеллигентно».

ИЖ-54 - машина серьезная. Помимо дроби, пристреливал пулями и картечью. Правда, в основном, из правого получока, левый чоковый ствол не хочется пулей испытывать, даже подкалиберной. Все же ружьё дробовое и, как считают многие охотники, наладившись стрелять пулями - можно испортить стволы.

Из дробовика ИЖ-54 можно, при нужде, и пулей выстрелить. Пуля Полева.
Из дробовика ИЖ-54 можно, при нужде, и пулей выстрелить. Пуля Полева.

Пулей Полева-6 с сорока метров, после пристрелки (из правого ствола надо брать по центру и чуть правее) попадаю в сигаретную пачку, пули Gualbo «гуляют» где-то в районе 20 сантиметров. Они неплохие, но видать не для моего ружья сделаны.

Пули Gualbo не для моего ружья. Гуляют сами по себе.
Пули Gualbo не для моего ружья. Гуляют сами по себе.

Лосей я не промышляю, на медведей не хожу (там, наверное, лучше с «нарезняком»), потому ружьё меня полностью устраивает. Хотя некогда был свидетелем того, как из ИЖ-54 лося завалили с первого выстрела - легко, 12 калибр все-таки.
Но охота на крупную дичь - это уже промысел, связанный с большими трудами, многие километры по лесу за собаками наматывать, свежевать, вытаскивать это мясо из чащи.

Нет, конечно, сейчас можно и с вышки, хлебнув коньячку, кабанчика прикормленного нахлобучить, но это, по моему мнению, уже не охота, а оплаченные мясозаготовки.
А мне нравится охота, как отдых. По лесам — лугам побродить с собачкой, с Богом пообщаться, неожиданно выпорхнувшего крякаша удачно “срубить” выстрелом и радоваться по-детски. Или после долгих «переговоров» подманить манком на выстрел рябчика. А тетеревиный ток с краснобровыми чернышами в утреннем серебряном тумане — это вообще сказка. Даже стрелять не хочется в такую красоту.

Но без ружья - никак. Не пойдешь же по лесам просто так бесцельно шастать, ноги бить по колдобинам, кровососов кормить. Без желания и надежды по охотничьему обычаю добыть дичь. Дурак скажут люди.

Тут тоже кое-что про охоту -

https://dzen.ru/media/id/5ca5e4564fc63200b341e0cd/vrata-boji-649f1f502b78d102dbd0f9db

Эта повесть одинаково интересна людям самого разного возраста, включая подростков. Действия происходят в 60-десятые годы прошлого века. Текст привлекает достоверностью описания происходящих в ней событий, занятным переплетением реальности и непонятных нам явлений. "А вы что, в дьявола верите? - Шурик ухмыльнулся, - хотя после того, что с нами происходит в последнее время, в кого угодно поверишь. Чертовщина кругом. Вот этот леший ваш чего стоит. Он же мертвый был, когда я его из ружья долбанул, а теперь вон в углу сидит, жует"...

-9

Фото автора.