По истории Гражданской войны в России (1917-1923) есть немало мифов. Один из таких мифов - это почти стопроцентная поддержка большевиков крестьянскими массами, что и предопределило успех победы Красных в Гражданской войне. Однако, исследования последних 30 лет и частичное обнародование архивов ВЧК дают совершенно иную картину на события столетней давности.
Миф о безоговорочной поддержке крестьянством большевиков настолько сильно укоренился в сознании обывателей, что сознание рисует прогрессивных революционеров-большевиков в ярком свете перемен ради народного блага, а Белых в качестве закостенелых крайних консерваторов, которые не могли предложить ничего нового, провозглашая возврат к старым порядкам.
С одной стороны, Белые действительно откладывали многие вопросы "на потом", до Учредительного собрания. Так было не только с формой власти, но и с земельным вопросом. Однако, нельзя категорично утверждать, что Белые не предпринимали никаких действий для разрешения земельного вопроса. Крестьянство было основным населением страны, хотелось кому-то или нет, но с этим большинством нужно было считаться, его нужно было привлечь. Там, где Белые шли осторожными шагами, пытаясь сохранить на своей стороне и дворян, и духовенство, и казачество, большевики шли семимильными шагами под яркими лозунгами "фабрики - рабочим", "землю - крестьянам". Только со временем крестьяне поймут, что их надули, но об этом позже.
На начальных этапах Гражданской войны никто не мог предсказать как долго продержатся большевики. В Петрограде власть была захвачена быстро, но вот в Москве и других городах России большевикам пришлось с оружием в руках устанавливать пресловутую "народную власть". Большой ошибкой антибольшевистских сил было считать, что "через две-три недели власть восстановится и всё будет как раньше". Как раньше не стало. Большевики подписали похабный Брестский мир и начали свои преобразования, экспериментируя и препарируя Россию. В это же время на Юге частично поднимаются казаки, появляется Добровольческая армия, восстают чехословацкие части, появляется антибольшевистское движение в Поволжье и Сибири.
В этот период крестьянство пассивно. Солдаты не хотят воевать, ибо только вернулись с фронта. Их больше заботит скот, хозяйство и как пристроить добро, взятое с фронта (если такое было). Ни Красные, ни Белые особой поддержки не имеют и заинтересовать не могут. Всё самое интересное начинается весной-летом 1918 года, когда большевики переходят к политике военного коммунизма и появляются продотряды и сама продразверстка. Тут стоит уточнить, что продразвёрстка в более мягком варианте существовала с 1916 года в Российской Империи и была направлена на стабилизацию цен на хлеб и крупы, обеспечение фронта и тыла продовольствием, отдельно нужно сказать что сам характер имперской продразвёрстки носил добровольный характер, большой упор делался на гражданскую сознательность населения и патриотизм (что не оправдалось). Большевики же сразу пошли вперёд с жёсткими требованиями и условиями. Продотряды нередко злоупотребляли своей властью, чтобы выбить последние запасы ("излишки") у населения, а наличие крестьянской бедноты в советских органах власти привело к гонениям на зажиточных крестьян ("кулаков"), которые в скором времени стали официальными врагами советской власти.
Жёсткие меры советской власти крестьянство восприняло однозначно негативно. По материалам ВЧК в 1918 году в 20 губерниях бывшей Российской Империи произошло 245 восстаний. В Центральной России в летние месяцы 1918 года сопротивление крестьян вылилось в 130 выступлений против местных органов большевистской власти, а также за этот период зафиксировали 154 акта самозащиты против продотрядов [1][2]. Подобные эпизоды сопровождались созданием банд и целых отрядов, которые были одинаково враждебны и Красным, и Белым, в историографии они получили название "Зеленые".
Примечательно, что в архивах ВЧК-ОГПУ остались свидетельства, как противники советской власти из крестьян превратили слово "коммунист" в ругательство. Сами же коммунисты подвергались жестокому преследованию в Томской губернии ближе к окончанию Гражданской войны. В Томской губернии коммунистов "уничтожали как класс", в плен не брали [3].
Что касается Белых, то их программы земельного вопроса не предусматривали однозначного возврата земель и имущества помещикам (о чём так любили писать советские историки). Государство, каким себя объявляли различные Белые правительства, прекрасно понимали, что крестьяне как социальная опора необходимы, поэтому предприняли вариант сохранения в руках крестьян земель помещиков, взамен же помещики получали компенсацию от властей. Были эпизоды и частичного восстановления прав помещика на территориях, но это не носило целенаправленного и массового характера.
Что касается "белого варианта продразвёрстки", то тут Белые пошли путём включения урожая в налоги. В правительстве Деникина, например, предполагалось брать с крестьян 1/3 часть их урожая. У Колчака подобная мера предполагала изъятие в качестве налогового сбора 1/5 урожая. П.Н. Врангель вместе с министром Кривошеиным (ближайший сподвижник П.А. Столыпина и его идей) провели передел земли в духе эсеров, не восстанавливая помещичьи владения, а компенсируя помещикам потери (в случае обращения собственника), закрепляя юридически крестьян-собственников на своих землях и давая им право спокойно развивать полученное от государства хозяйство. При Врангеле крестьяне платили почти 1/25 от собранного урожая. Эти реформы дали свои плоды и хорошие результаты, Врангелевская земельная реформа начала привлекать к себе крестьян с остальной части России [4].
Вернемся теперь к вопросу с кем крестьянам быть было лучше? Несмотря на то, что условия существования в Белом лагере выглядели привлекательнее, крестьянство в массе было одинаково настроено и к большевикам, и к Белым. Причина этого кроется в усталости населения от постоянных войн, грабежей и разбоев. Ни вечные цели Белых, ни революционный энтузиазм Красных в полной мере не устраивали крестьянского обывателя, который хотел быть поближе к своей земле и хозяйству. Об этом свидетельствует распространение разрозненных Зеленых банд и отрядов, которые было максимально сложно вычислить, так как они умело (как и махновцы) маскировались под мирное местное население и имели своих агентов и сторонников среди широких масс простого крестьянства. Ярчайший эпизод противостояния Зеленых противнику связан с Тамбовским восстанием против советской власти, когда большевикам потребовалось задействовать полноценно армию, прибегать к взятию заложников, обстреливать мирные поселения и леса при помощи химического оружия и выжигать "оставленные бандитами" дома огнём.
#Россия #история #гражданскаявойна #армия #белоедело #белаяармия #большевики #красныйтеррор #Российскаяимперия
Полезные источники:
1. РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 138. Л. 20.
2. Осипова Т.В. Крестьянский фронт в Гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1996.
3. Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922.
4. Цветков В.Ж. Аграрно-крестьянская политика Белого движения в России (1917 1920 гг.).