Здравствуйте, уважаемые читатели!
Автор по жизни человек сдержанный и рассудительный, лишённый привычки реагировать на события эмоционально и спонтанно, НО…
Постоянно задаваемый Владимиром Рудольфовичем Соловьёвым экспертам (в студии передачи имени, его любимого) вопрос, сподвиг меня на уже не поверхностные, а более углублённые размышления по поводу ближайшего будущего Великобритании.
Не собираюсь окончательно перебираться в лагерь сторонников ядерного апокалипсиса, но практические действия бриттов, их политическая риторика, подлость и беспринципность потихоньку, помаленьку заставили меня начать рассуждать над традиционным вопросом Владимира Соловьёва: «Сармат» или «Посейдон?».
НУ ЧТО, ПОРАССУЖДАЕМ? ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ, КОНЕЧНО!
Вот он – родной остров великих и могучих, чистокровных и избранных бриттов.
И пусть уже давно они не так велики, как им хотелось бы, и от могущества остались только спекуляции на бирже, да заклеенная суперклеем атомная подводная лодка, и о чистокровности (особенно Премьер-министра) уже говорить не приходится, НО:
РОССИЯ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ВЕЛИКОБРИТАНИИ СТАТЬ ИЗБРАННОЙ!
Точнее - выбранной, ещё точнее - выбранной в качестве площадки для демонстрационного ядерного удара, дабы охладить демократические благородные порывы тоталитарного режима Запада по отношению к нам.
Может быть кому-то из моих зарубежных читателей сейчас стало мерзко и неприятно? Может быть по спине пробежал мелкий озноб? Или мерзкий липкий пот прошиб?
«За что?! Почему именно Великобритания?!»
Ну на вопрос «за что?» можно и не отвечать. Тут счёт длинный, начиная с Ивана Грозного…
Даже если брать последние гадости, то и тут списочек приличный: подрыв «Северных потоков», участие в диверсии на Крымском мосту, атаки морских БПЛА в Чёрном море, атаки спецназа бриттов на Запорожскую АЭС, поставки вооружений и военной техники, снаряды с обеднённым ураном, заморозка российских активов…
И это только то, что на поверхности. То, что стало достоянием мировой общественности. А сколько ещё хранится бумажных томов и электронных носителей информации в специальных ведомствах РФ?
Думаю, если бы мы узнали о чём там говорится, то любые сомнения «бить или не бить?» у нас отпали бы сами собой.
На вопрос «почему именно Великобритания?», спешу успокоить миротворцев: НЕ ТОЛЬКО ОНА!
На Дальнем Востоке давно и прочно претендует на аналогичную роль Япония (ей не привыкать, знаете ли). В центральной Европе выпрашивает ядерную оплеуху Польша. Пока что робко, но уже поплёвывает навозом в сторону России - Германия.
НО, ИМЕННО УНИКАЛЬНОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДЕЛАЕТ ЕЁ НАИБОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ОБЪЕКТОМ ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ ДЕМОНСТРАЦИОННОГО ЯДЕРНОГО УДАРА (впрочем, как и Японии)!
А ТЕПЕРЬ ПЕРЕХОДИМ К МУЧИТЕЛЬНОМУ ВЫБОРУ: «САРМАТ» ИЛИ «ПОСЕЙДОН»?
Находясь перед этой дилеммой, мы, в первую очередь, не должны забывать о том, что Великобритания тоже ядерная держава и имеет возможность нанести по нам ответный ядерный удар.
Как разобраться с атомными подводными лодками бриттов мы уже размышляли в одном из предыдущих материалов. Дело непростое, но выполнимое. Вести с полигона Украина. Часть 1. Необходимость реформы Армии. | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru)
И тем ни менее, чтобы максимально снизить риски ответного удара, уничтожить осиное гнездо всё и сразу, необходимо при планировании удара возмездия предусмотреть уничтожение всей основной военной инфраструктуры Великобритании.
Всей и сразу! Практически одномоментно!
ВОТ ОСНОВНАЯ ВОЕННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ БРИТТОВ:
В самой широкой части Великобритании расстояние между городами Норидж и Бирмингем на разных побережьях составляет 559,2 мили или 899,7 километров.
По имеющейся в открытых источниках информации, глубина поражения береговой линии при подрыве «Посейдона» составляет (в зависимости от рельефа побережья) от 150 до 250 километров. Если считать ОЧЕНЬ ГРУБО: один метр волны вверх – один километр вглубь побережья.
Таким образом, до всех военно-воздушных баз Великобритании в глубине её территории мы не дотянемся.
Но нам этого и не надо! Что мы, изверги какие-то?
Ядерная составляющая у бриттов находится только на флоте. А все военно-морские базы находятся… ПРАВИЛЬНО! На побережье!!! Следовательно, наша радиоактивная волна гарантировано их уничтожает!
Но ударив ядерным оружием по врагу, важно помнить, что одним из его поражающих факторов является РАДИОАКТИВНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ МЕСТНОСТИ.
И тут следует понимать риски притащить это радиоактивное заражение на свою территорию.
Смотрим на карту морских течений вокруг Великобритании:
При подрыве «Посейдона» фонящее дерьмо понесёт вверх по карте тёплыми водами Гольфстрима в сторону Исландии, Норвегии. Эта часть Гольфстрима так и называется Норвежское течение.
А холодным нисходящим потоком Мирового океана от загрязнённой Великобритании (Лабрадорским течением) потянет продукты радиоактивного распада в сторону Гренландии, Северной Америки. Где живут-поживают наши лучшие друзья Канада и США.
Следует понимать, что радиоактивные массы воды к берегам гегемона прибьёт в уже очень ослабленном виде, не в смертельно опасной концентрации для жизни людей и животных.
Как раз в той нужной пропорции, чтобы не озверели окончательно и по нам своим ЯО не ударили. И в то же время в достаточном количестве, чтобы пришло отрезвление от своих антигуманных планов по отношению к России.
А кому же достанется больше всего?
А «хапнет горя» Франция, Бельгия, Нидерланды (как раз там, где штаб-квартира НАТО).
В меньшей степени Германия и Дания (этим такого события хватит с головой, чтобы «прикинуться ветошью и не отсвечивать»).
Примерно столько же Норвежское течение закинет в Норвегию и Швецию (этих вообще за лицемерие не жалко, особенно Швецию).
А учитывая тот факт, что Норвежское течение огибает побережье этих стран, произойдёт естественная фильтрация радиоактивных частиц.
Включите миксер с мясом и увидите, что основная масса фарша оседает на стенках. Так и здесь, в силу специфики маршрута течения, частицы вынесет в основной своей массе на побережье Норвегии и Швеции.
В наше Баренцево море что-то, конечно, принесёт, но уже в рамках статистической погрешности.
Но ведь есть риск, что раздосадованная таким отношением к своим пляжам Франция нанесёт ответный ядерный удар по России?
А вот тут, думаю, что ни фига!
Здесь сложится всё: и многовековая «любофффь» к англичанам за все их пакости и войны, и страх за свою судьбу, и неспособность самостоятельной принимать военно-политические решения нынешним руководством Франции, и низкая боеготовность Вооружённых сил и много чего ещё…
Да, чуть не забыл: взрыв «Посейдона» не образует волну направленного действия. Она одинаково высокая расходится во все стороны.
А что это значит?
А это значит, что от подрыва заряда в Ла-Манше достанется и побережью Франции.
А догадайтесь с трёх раз: где находятся их Военно-морские базы? А где пришвартованы минимум две атомные подводные лодки лягушатников?
Да именно там!!!
Смотрим на карту. Останется только ВМБ в Тулоне.
С учётом географии Великобритании и мест размещение объектов её военной инфраструктуры, нам вполне достаточно будет трёх «Посейдонов» для организации пышных проводов бриттов в царство Аида:
ПЕРВЫЙ: рвём между Ирландией (а нечего уродов типа Байдена в большой мир выпускать!) и Великобританией.
ВТОРОЙ: в Ла-Манше, точнее в его юго-западном окончании. Он должен быть самым мощным, поскольку с той стороны наибольшее количество военных объектов. Значит и волну надо организовать повыше!
ТРЕТИЙ: на северо-западе. Там, где у бриттов запасной пункт управления Вооружёнными силами, в Глазго.
А «Сармат», спросите вы?
А МБР вообще всё равно где и как расположены базы. Их количество только лишь увеличивает количество планирующих блоков.
Каждая цель – два блока (потому что вероятность поражения одним – 95%, а нам ОЧЕНЬ важно, чтобы всё получилось на 100%).
Учитывая, что в баллистической ракете с разделяющейся головной частью, как правило находится 10-12 отдельных боевых блоков, то нам с учетом формулы «одна цель – два блока» на двадцать основных целей потребуется четыре ракеты с десятью боевыми блоками каждая.
На мой взгляд, это – расточительно. Есть вариант обойтись всего тремя зарядами и тремя носителями «Посейдон».
Тем более, что при наземном, воздушном ядерном взрыве большое количество радиоактивных частиц распылятся в атмосфере.
А куда их воздушными течениями вынесет?! Очень большой вопрос!
В месте расположения Великобритании погода, ветер, циклоны определяются тёплым Гольфстримом и холодным Лабрадорским течением. Поэтому предугадать куда понесёт облако пыли - крайне трудно.
Выброс радиоактивного облака на Чернобыльской АЭС во время катастрофы в 1986 году привёл к повышению фона и заражению чуть ли не половины Европы.
А тут – ядерные взрывы, которые в процессе срабатывания дополнительно разгоняют частицы. И эти частицы – фрагменты оружейного плутония, а не мирного атома. Поэтому их поражающий эффект в разы выше, чем от ядерного топлива для гражданского объекта.
А зачем нам мощное радиоактивное заражение всей Европы, части Гренландии, Канады и США?!
В таких условиях, даже если им будет смертельно страшно, под давлением своего общества они вполне способны ответить нам той же монетой.
А это, как лично я считаю, в наши планы не входит…
Наша задача – ДЕМОНСТРАЦИЯ (правда, с уничтожением паскудной Великобритании), а не РАЗВЯЗЫВАНИЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.
Поэтому на вопрос Владимира Соловьёва я твёрдо и уверенно отвечаю: «ПОСЕЙДОН»!
А начаться эта операция, думается мне, должна с уничтожения ВСЕХ подводных кабелей в Атлантике. Так, на всякий случай…
Для разрушения системы управления и связи…