Найти тему

Нужен ли нам стресс? Часть 2

Оглавление

1926 год, студент-медик второго курса Ганс Селье впервые оказывается на практике в больнице и замечает, что у всех больных есть нечто общее.

Так начинается исследование стресса, научное, медицинское исследование, которому Ганс Селье посвящает всю жизнь, и которое далее развивается последователями.

Селье (Selye) Ганс (1907–1982) – канадский биолог и медик, автор концепции стресса как общего адаптационного синдрома, обеспечивающего мобилизацию организма для адаптации в трудных условиях. Родился в Австро-Венгрии, получил образование на медицинском факультете Пражского Университета, затем продолжил учебу в Риме и Париже. Эмигрировал в Канаду в 1933 году, работал на медицинских факультетах Университетов Макгилл и Монреаля. Неоднократно бывал в России, на Международном конгрессе физиологов в Ленинграде встречался и общался с И.П. Павловым, имел контакты с рядом выдающихся русских врачей, присутствовал в Кремле на правительственном приеме, представлял Канадскую академию наук на праздновании 225-летия Академии наук СССР, был удостоен медали Академии медицинских наук СССР. Основатель и первый президент Международного института стресса.
Селье (Selye) Ганс (1907–1982) – канадский биолог и медик, автор концепции стресса как общего адаптационного синдрома, обеспечивающего мобилизацию организма для адаптации в трудных условиях. Родился в Австро-Венгрии, получил образование на медицинском факультете Пражского Университета, затем продолжил учебу в Риме и Париже. Эмигрировал в Канаду в 1933 году, работал на медицинских факультетах Университетов Макгилл и Монреаля. Неоднократно бывал в России, на Международном конгрессе физиологов в Ленинграде встречался и общался с И.П. Павловым, имел контакты с рядом выдающихся русских врачей, присутствовал в Кремле на правительственном приеме, представлял Канадскую академию наук на праздновании 225-летия Академии наук СССР, был удостоен медали Академии медицинских наук СССР. Основатель и первый президент Международного института стресса.

Итак, Селье заметил у больных следующие характеристики, которые потом войдут в науку под названием "общего адаптационного синдрома" (ОАС).

Цитирую Селье:

"В 1926 г. на втором курсе медицинского факультета я впервые столкнулся с проблемой стереотипного ответа организма на любую серьезную нагрузку.
Я заинтересовался, почему у больных, страдающих разными болезнями, так много одинаковых признаков и симптомов.
И при больших кровопотерях, и при инфекционных заболеваниях, и в случаях запущенного рака больной теряет аппетит, мышечную силу, всякое желание что-либо делать. Обычно он также теряет в весе, и даже выражение лица выдает его болезненное состояние.
Каков научный базис того, что я назвал тогда «синдромом болезни»? Можно ли проанализировать механизм этого синдрома с помощью современных научных методов? Можно ли разложить его на составляющие и выразить в точных терминах биохимии, биофизики и морфологии?
Каким образом разные раздражители приводят к одному результату?
В 1936 г. эта проблема вновь встала передо мной, но на этот раз обстоятельства благоприятствовали тщательному лабораторному анализу."

Три фазы общего адаптационного синдрома (ОАС)

Я размещу 3 разные картинки, потому что на каждой из них отражены важные аспекты.

-2

Так описывал фазы сам Ганс Селье, а ниже будут картинки с другими деталями.

  • А. Реакция тревоги.

Организм меняет свои характеристики, будучи подвергнут стрессу, как показано на рисунке. Но сопротивление его недостаточно, и если стрессор сильный (тяжелые ожоги, крайне высокие и крайне низкие температуры), может наступить смерть.

  • Б. Фаза сопротивления.

Если действие стрессора совместимо с возможностями адаптации, организм сопротивляется ему. Признаки реакции тревоги практически исчезают, уровень сопротивления поднимается значительно выше обычного.

  • В. Фаза истощения.

После длительного действия стрессора, к которому организм приспособился, постепенно истощаются запасы адаптационной энергии. Вновь появляются признаки реакции тревоги, но теперь они необратимы, и индивид погибает.

-3
-4

Казалось бы, стресс однозначно плохая штука, но почему то я называю статью со знаком вопроса "Нужен ли нам стресс?", а в прошлой статье даже обсуждали истории из жизни людей, что скука может быть мучительнее, чем нагрузка, и что от скуки едят не реже, чем от стресса.

В поздних работах, где Селье обсуждает большой опыт исследований, он публикует такой график:

Воздействия в зоне "неприятно" называются в науке "дистресс". Distress (англ.) — горе, несчастье, недомогание, истощение, нужда; stress (англ.) — давление, нажим, напряжение.
Воздействия в зоне "неприятно" называются в науке "дистресс". Distress (англ.) — горе, несчастье, недомогание, истощение, нужда; stress (англ.) — давление, нажим, напряжение.

И Селье поясняет, что наш организм стремится держать постоянство внутренних сред. Однако, внешние условия всегда "выбивают" нас из этого равновесия, вынуждая делать что-то для восстановления "заводских настроек".

Такими "выбивающими" факторами являются как положительные эмоции, так и негативные, как положительный опыт, так и негативный.

И посмотрите, уровень стресса никогда не равен нулю. Селье поясняет, что ноль - это смерть. Абсолютный покой для организма только там.

А пока мы живы, пока мы активно взаимодействуем со средой - мы неизбежно отклоняемся от идеальных параметров, а потом балансируемся снова.

Цитирую Ганса Селье:

"Стресс есть неспецифический ответ организма на любое предъявленное ему требование. <...>
Другими словами, кроме специфического эффекта, все воздействующие на нас агенты вызывают также и неспецифическую потребность осуществить приспособительные функции и тем самым восстановить нормальное состояние.
С точки зрения стрессовой реакции не имеет значения, приятна или неприятна ситуация, с которой мы столкнулись. Имеет значение лишь интенсивность потребности в перестройке или в адаптации. <...>
Полная свобода от стресса означает смерть. На рисунке показано, что стресс связан с приятными и неприятными переживаниями.
Уровень физиологического стресса наиболее низок в минуты равнодушия, но никогда не равен нулю (это означало бы смерть).
Приятное и неприятное эмоциональное возбуждение сопровождается возрастанием физиологического стресса (но не обязательно дистресса)."

Нужно ли избегать стресса?

Опять Селье говорит, что видимо (ученые всегда говорят осторожно, они всегда сомневаются в своих теоретических построениях, потому что ничего нельзя знать на 100%, какая-то доля незнания неизбежна), итак, видимо, для жизни нам необходим какой-то уровень нагрузки.

Слово "стресс" приходит в медицину из строительства, где стрессом называли нагрузку, которую получают мосты в процессе эксплуатации.

Наш организм тоже эксплуатируется и тоже получает нагрузку. Более того, жизнь без нагрузки разрушает организм довольно быстро.

Хочешь сильную мышцу - нагружай её!

Хочешь острый ум - тренируй его!

Селье поясняет, что в рисунке слова "крайне неприятно" и "крайне приятно" можно заменить на шкалу

  • от полного отсутствия стрессоров
  • до избыточного воздействия.

Повторю рисунок, чтобы не листать наверх:

-6

Цитирую Селье:

"Та же самая диаграмма может быть использована для иллюстрации стресса, вызванного разными степенями возбуждения,
если слова «крайне неприятно» слева заменить словами «депривация» («отсутствие раздражителей»),
а слова «крайне приятно» справа — словом «чрезмерно» (избыточное раздражение).
Согласно нашей гипотезе, депривация и избыточное раздражение в равной мере сопровождаются возрастанием стресса, порою до степени дистресса."

То есть, полное отсутствие воздействий из внешней среды сравнимо по уровню стресса с избыточным воздействием!

Как часто бывает, идеал где-то посередине :-)

И стресс нам нужен, но не избыточный, а какой организм сможет "переварить", который нам по силам.

И вот, когда нам стресс по силам, мы испытываем настоящий прилив энергии, психической энергии. Часто такие состояния сравнивают с полнотой бытия.

Слово "счастье" не использую здесь, т.к. оно слишком размыто по значения. Это больше, чем счастье. Это ощущение себя 100% живым и 100% существующим с одновременной потерей беспокойства о личных качествах, каких-то мелких проблемах. Напишу подробно в следующий раз, если вам интересно.

Автор: Кочеткова Наталья, психолог, консультант по снижению веса и питанию с более чем 20-ти летним опытом, нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.