Сравнительная зарисовка, но без всяких претензий к Джорджу Мартину, потому что иначе писать книги было просто бы нельзя - читатели бы не поняли и вряд ли одобрили, даже самые заядлые любители реального Средневековья.
События всех основных пяти книг развиваются очень и очень быстро. То же касается и одного из ключевых событий таргариеновской эпохи - Танца драконов. С чем бы сравнить? Танец Драконов - с гражданской войной Стефана Блуа и императрицы Матильды, а основную сагу - с событиями Столетней войны и Войны Роз.
Эддарда Старка взяли в плен и очень оперативно казнили. Нет, дамы и господа, так в Средневековье дела не делаются. «Большие» люди подчас сидели в плену десятилетия. Пробежимся по некоторым французским «неудачникам» (в кавычках, так как им еще повезло), особенно пострадавшим после битвы при Азенкуре. Герцог Карл Орлеанский - торчал в Англии 25 лет, его родной младший брат Жан - все 33 года, герцог Жан Бурбон - 19 лет пожизненно, пасынок последнего Карл Артуа - 23 года. Счастливчик Луи Бурбон-Вандом «отделался» «всего» семилетним заключением. А Эддарда схватили и тут же отчекрыжили ему голову, никто и опомниться не успел.
Армии собираются очень быстро и передвигаются слишком стремительно, как на крыльях драконов. Стефан Блуа воевал с императрицей Матильдой 19 лет, с 1135 по 1154 годы (фактически военные действия прекратились чуть раньше), «легендарная» война Пяти королей - всего полтора года. Просто сравним размеры реальной Англии и вымышленного Вестеросса - получается нечто и, правда, очень фантастическое.
Мартин явно не любит вводить в свое повествование (из-за громоздкости, пожалуй) такой неотъемлемый элемент военных кампаний Средневековья и Нового Времени, как осада замков и городов (по последнему многие читатели могут усмехнуться - замки-то ладно, но вот для осады городов нужны, как минимум, сами города?). А ведь под хорошей крепостью вражеская армия подчас вставала наглухо. Собственно, относительно реальная осада случилась только во время Восстания Роберта, когда Станнис сидел в родовом Штормовом Пределе. Да и то - слишком много в этой осаде сюжетных натяжек и сюжетной же необходимости.
А вот все остальные прецеденты едва начавшихся осад, решаются также очень и очень быстро. Хитрость (иногда дипломатия) решает всё. Но в том то и дело, что крепости в реальном мире для того и строили - чтобы враг не прошел. И, что естественно, часто случалось - не проходил, или с весьма большими потерями в времени и живой силе. Как-то на одной хитрости не очень получалось выезжать. Уж если кто-то в ином замке засел, то вышвырнуть его оттуда подчас стоило больших затрат. Тут, кстати, вспоминается та же Столетняя война - если «бригандам» удавалось и хитростью захватывать замки (замечу, ослабленные), то вот сами они, «окопавшись» сидели в них уже долго и крепко, годами.
А так... Вот зачем садиться в осаду - все равно же обманут, чего зря мучиться? Ров Кейлин и взят железнорожденными без особого напряжения и профукан ими же без излишнего пафоса. Захват Винтерфелла Теоном... это просто испанский стыд, для ответственных за тылы. Вообще, при все моей симпатии к Роббу Старку - персонаж воистину фантастический. Как можно быть столь успешным «в поле» и настолько ужасающе безграмотным в деле разведки и контрразведки?
Ну, а насчет Винтерфелла - там по определению должно быть столько стражи и челяди, что от Теона и его отряда осталось бы только мокрое место.