В первой половине XIX века территория США была гораздо скромнее, чем сейчас, Калифорния была мексиканской (хотя с юридической точки зрения земля была испанской), а Аляска — российской. К тому же у русских на омываемом Тихим океаном западном побережье нынешних США, а в то время испанской территории, была крепость — форт Росс. Это было самым южным русским поселением в Америке, всего в 80 км от нынешнего Сан-Франциско.
Она использовалась исключительно как сельскохозяйственное поселение для снабжения Аляски продовольствием. Основной сферой деятельности форта Росс было животноводство, садоводство и земледелие. Плюс развивалась местная промышленность, была даже открыта судостроительная верфь. Кроме прочего, форт был пунктом торгового обмена между Российско-Американской Компанией (РАК) и Испанией. Ну и разумеется, там в больших количествах добывалась пушнина, которая в те времена была в буквальном смысле дороже золота.
Тут, кстати, есть один интересный момент. В отличие от западных колонизаторов, русские прекрасно уживались с местными индейцами. Более того, в русских школах индейцы бесплатно получали какое-никакое образование, обучались разным навыкам и становились плотниками, кузнецами, кораблестроителями, фельдшерами, исследователями.
Это я к тому, что если бы Россия "колонизировала" Америку, то индейцев было бы гораздо больше, а эксплуатации негров из Африки и вовсе не было бы. Россия никогда не занималась "колонизаторством" по западному образцу, суть которого сводилась к эксплуатации местного населения и высасыванию ресурсов.
Россия всегда давала жителям присоединенных земель, что в Сибири, что на Дальнем Востоке, что на Кавказе, что в Финляндии, что в Прибалтике, что на Аляске, что в Америке, пользу, образование, выгоды. Поэтому и колонизацией это назвать нельзя, это было скорее добровольное присоединение на взаимовыгодных условиях.
Каждый год испанцы возмущались нахождением русских на своей территории, но выдавить русских силой не могли. Позже, территория отошла Мексике, которую особо никто не признавал (по крайней мере в Европе). Она так же призывала русских покинуть эти места, на что русские поселенцы отвечали, что на это нужна высочайшая воля, а вот так без приказа оставить форт они не имеют права.
Впрочем, мексиканцы были довольно гибкими и в принципе против русских ничего не имели. Они даже были согласны не просто оставить России форт Росс, но и расширить его юрисдикцию на 20 миль вокруг при условии, что Российская Империя признает независимость Мексики.
Николай I, однако, ссориться с Европой (Европа независимость Мексики не признавала), которая была под носом, а не где-то там за океаном, не желал, а потому отказался от мексиканского предложения.
Это было обусловлено ещё и тем, что снабжать Аляску, теперь можно было через форт Ванкувер. К тому же Форт-Росс со из некогда прибыльного предприятия превратился в убыточное, в виду отсутствия пушнины и невозможности расширения мощностей животноводства и земледелия.
Ни о каких ракетах и стратегических военных базах в то время речи не шло, иметь кусок земли далеко от основной территории, если из неё нельзя было извлечь прибыль здесь и сейчас, было не преимуществом, а обузой, поэтому было принято решение продать Форт-Росс одному мексиканскому фермеру.
Вскоре после американо-мексиканского конфликта эта территория отошла США. А США уже в свою очередь выкупили это землю у этого фермера, устроив из форта Государственный исторический парк.
Ещё через некоторое была продана и Аляска. Это, как и отказ от Форт-Росса, было одной из величайших ошибок России за всю историю, но это уже совершенно другая история, ссылку оставлю в конце.
Несмотря на то, что история не знает сослагательного наклонения, не продай Россия тогда Аляску и форт Росс, сегодня Россия могла бы мало того, что полностью контролировать Берингов пролив (по сути это был бы внутренний пролив России), так ещё и имела бы военную базу на территории США. Не нужна бы была ни Куба, ни Никарагуа. Ах да, ещё Гавайи могли бы быть русскими, но это опять-таки другая история, подробнее о которой также можно почитать по ссылке ниже.