Я тут писала недавно о том, что очень трудно понять красоту и глубину языка (родного или иностранного), пока не погрузишься в него как следует. И меня очень радует, что я нашла здесь много единомышленников.
В продолжение хотелось бы коснуться еще одного аспекта.
Сейчас появилось много деятелей (некоторые даже подписываются учеными степенями, увы), которые сравнивают языки по количеству слов.
Сам подход выглядит, мягко говоря, не очень солидным. Но в наш цифровой век беглого прочитывания коротких, тезисных постов, и соответствующего, удобного для такой обработки контента появилось много перепечаток и репостов о том, что красота и богатство русского языка – это якобы миф. И в современном английском языке, к примеру, слов в два, а то и в три раза больше, чем в русском. И массовый характер таких репостов, опять увы, может очень многих, особенно из подрастающего поколения, ввести в заблуждение.
Во-первых, метод подсчета слов. Он разный при составлении разных словарей и поэтому дает разную базу для сравнения. Подробнее? Пожалуйста. Например, при составлении Большого Академического словаря русского языка (БАС), который чаще всего упоминают в этих сравнениях, опираются на то, что вся допетровская, а с подачи знаменитого лексикографа Ушакова – и допушкинская лексика считается древне- или старорусской и, соответственно, не учитывается. В то же время лексикой современного английского языка считаются все слова со времен Шекспира, а также множество производных и заимствованных слов (английский сейчас в ходу, представляете, сколько таких гибридов с языками всех стран мира понапоявлялось?).
Второе. Красота и выразительность языка не определяются и не могут определяться статистическим подсчетом слов и букв в алфавите!
Так что не будем верить заблуждениям. Наш родной русский язык красив, могуч, выразителен. И очень труден для изучения! :) Но об этом в следующих постах.
Всем успехов!