СПРАВКА
Саша Скочиленко — музыкант, художница, автор комиксов о ментальном здоровье. Специалистка в области создания видеоконтента. Выпускница факультета свободных искусств и наук СПбГУ.
Уголовное дело о распространении «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ) на Сашу завели после того, как она заменила несколько ценников в супермаркете на мини-листовки о событиях на Украине. За это ей грозит до 10 лет тюрьмы.
Саша находится в заключении уже второй год. У неё диагностированы многочисленные проблемы со здоровьем, среди которых непереносимость глютена и порок сердца. Для неё жизненно важно соблюдать диету.
«Оба эксперта оказались на больничном. На всё воля божия!»
В день заседания по делу Скочиленко, 13 июня, сотрудницы Центра экспертиз СПбГУ политолог Ольга Сафонова и филолог Алла Тепляшина в суд явиться не смогли. Обе они предупредили об этом по телефону, сославшись на больничный.
Ранее было оглашено их экспертное заключение, которое они сделали по заказу следствия: из него следует, что в листовках Скочиленко содержатся «заведомо ложная информация» об армии России, «дискредитация», а также «ненависть и вражда». Сторона защиты организовала альтернативный анализ листовок, а потом и допрос экспертов с участием его автора — филолога, члена комиссии по русскому языку при правительстве РФ Светланы Друговейко-Должанской.
На прошлом заседании начали допрашивать политолога Ольгу Сафонову — и она вынуждена была признать ошибку в своей экспертизе. Группа поддержки Скочиленко опубликовала фотографию Сафоновой в слезах в коридоре суда.
— Специалист допросила эксперта, в итоге оба эксперта оказались на больничном. На все воля божия! Но я настаиваю на том, чтобы после выздоровления мы вызвали этих чудо-экспертов и продолжили допрос, — сказал один из адвокатов Саши Скочиленко Юрий Новолодский.
Несмотря на больничный, у Ольги Сафоновой на сегодня назначено проведение зачёта среди студентов СПбГУ. Об этом рассказала сторона защиты Скочиленко, получив сообщение от коллег Сафоновой по вузу. Зачёт — косвенное свидетельство того, что эксперт на самом деле здорова, но не хочет приходить (хотя, возможно, что и он был отменён).
На мнение и текст листовок Скочиленко повлияли ТАСС, РБК и заявление омбудсмена Агапитовой
Сегодня адвокаты Саши озвучили доказательства того, что девушка была уверена в правдивости информации на её листовках. Она как человек с журналистским опытом исследовала большое количество источников и увидела в них похожую информацию, одни и те же цифры. Адвокаты зачитали несколько публикаций, которые повлияли на мнение и действия Саши.
«Мы не пытаемся сейчас доказать: правда это или неправда. Мы показываем, какая информация окружала Скочиленко», — отметила один из адвокатов Саши Яна Неповиннова.
Среди таких публикаций:
- сообщение ТАСС «Путин поручил военной прокуратуре разобраться в ситуации с отправкой срочников на Украину»;
- новость РБК «Минобороны сообщило о фактах попадания срочников в плен на Украине»;
- сообщение «Ведомостей» «Путин разрешил посылать солдат-срочников в горячие точки через 4 месяца после начала службы»;
- репортаж BBC* о событиях в Мариуполе «Родители не должны хоронить своих детей»;
- многочисленные интервью с матерями срочников на «Кавказ Реалии»** и «Радио Свободы»**;
- интервью с греческим консулом, который работал в Мариуполе и до последнего помогал эвакуироваться гражданам Греции из зоны СВО;
- заявление омбудсмена Светланы Агапитовой об обращениях к ней родителей срочников (опубликовано в официальных медиа и на её сайте).
Представитель прокуратуры Александр Гладышев пытался задавать Саше Скочиленко много вопросов об этих источниках, работе с ними и сочувствии жителям Донбасса. На большинство из них девушка отказалась отвечать. Также она пояснила, что не читает сайт Минобороны, не смотрит телевизор, не верит провластным медиа и сочувствует всем жертвам боевых действий.
„— Я очень давно не доверяю официальным источникам. Однажды даже сотрудница Первого канала вышла в эфир с плакатом, где было написано: «Вам здесь врут».
Я увидела это в интернете и подумала, что действительно имеет место подтасовка фактов, — рассказала Скочиленко.
Минобороны: Информация о потерях Вооружённых сил — это тайна
Главным козырем стороны защиты сегодня оказался ответ Генерального штаба Вооружённых сил России на адвокатский запрос Яны Неповинновой.
Саше Скочиленко вменяют среди прочего распространение ложных сведений о количестве пострадавших российских солдат в зоне «спецоперации» и мирных жителей Украины. Сторона защиты не раз подчёркивала, что Скочиленко не могла знать официальных данных, когда распространяла листовки — а значит, и исказить эти данные было невозможно. И ответ Минобороны это подтвердил.
«Информация, раскрывающая личные потери ВС РФ, отнесена к информации, составляющей государственную тайну. Вам отказано в её предоставлении. О количестве погибших среди граждан Украины предоставить данные не представляется возможным, Генеральный штаб не обладает ими», — зачитала Неповиннова текст ответа, который датирован 20 января 2023-го. Его приобщили к делу.
На этом заседание закончилось: Саша Скочиленко пожаловалась на плохое самочувствие и голод (ей в очередной раз не выдали сухпаёк).
„— То, что происходит с моей подзащитной, является пытками, физическим и психологическим давлением, — подчеркнула адвокат Неповиннова.
Поддержать Сашу сегодня в суде пришли около 20 человек, среди них было только два дипломата от Швеции. Раньше на суды девушки приходили представители консульств Швейцарии, Германии и Норвегии.
Следующее заседание состоится 22 июня, сторона защиты настаивает на допросе экспертов.
*Заблокирован на территории РФ в марте 2022 года из-за «развязанной Западом информационной войны в отношении России».
**Признаны иностранными агентами Минюстом РФ.
P.S.
Полная информация о деле Саши Скочиленко и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.
