Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Давала сегодня консультацию очередной "удаленной клиентке" и вспомнила, как однажды по иску о взыскании алиментов я, можно сказать, своим иском подсказала молоденькой судье "новую" для нее формулировку резолютивной части решения суда о взыскании алиментов на содержание нескольких детей))) Да... Давно это было, еще в те времена "озорства", о которых я писала здесь:
Ну, так вот. Поскольку семейные споры - это закрытая тема, решений по ним найти в сети интернет практически невозможно, а в те времена и вовсе интернет был чем-то фантастическим, приходилось путем проб и ошибок самой познавать таинственный мир семейного права и судебной практики по такой категории дел.
Несмотря на то, что образцы стандартных исков и заявлений всегда были (и сейчас есть) в холлах суда, образцы теперь можно найти и в интернете, я им не особо доверяю и всегда корректирую. И вот тогда, в 2012 году составила я иск, сформулировав требования так:
Взыскать с _____________________ФИО в пользу ___________________________ ФИО алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей – сына _______ года рождения, дочери ________ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов дохода должника ежемесячно, начиная с __________ года (даты первого обращения в суд с заявлением о выдаче отмененного судебного приказа) и до достижения сыном _________ совершеннолетия, а с _________года ( с даты, следующей за днем достижения старшего ребенка совершеннолетия) – в размере 1/ 4 от всех видов дохода должника ежемесячно до достижения дочерью _____________ совершеннолетия.
Судья, как помню, прочитала и спрашивает: "Откуда Вы взяли такие формулировки? Из головы что ли?"
Конечно, из головы, откуда же ж? А вот откуда они в голове взялись, я на тот момент уже и не помнила...
-Не знаю, я всегда так пишу..., - отвечаю.
Судья с неким недоверием взглянула на меня и, будто рассуждая сама с собой промолвила: "Странно... Двое детей, значит, 1/3... Зачем такие сложности?"
Помню, что я промямлила что-то вроде: "Ну, они же разного возраста...", - ибо к такому вопросу судьи я не была готова)))
Решение суд тогда вынес все-таки с формулировкой из иска. Более я с подобным вопросом не сталкивалась.
А вот сегодня звонит женщина и рассказывает свою проблему:
Решением суда были взысканы алименты на двоих детей до их совершеннолетия в размере 1/3 части от дохода. Я подала лист в бухгалтерию по месту работы должника. Мне перечислялась 1/3 часть от дохода. Потом старшему ребенку исполнилось 18 лет и работодатель стал перечислять мне 1/6 от дохода, сам "порешав", что так будет честно, а потом и вовсе, когда муж ушел на пенсию, вернул лист в суд. Лист я нашла в суде с приключениями, но что делать теперь? Как взыскивать алименты на младшего? Приставы мне сказали, чтоб я за новым решением в суд шла!"
Прикольно, да?)))
Мало того, что суд вынес неопределенное решение, мало того, что работодатель какую-то "отсебятину" понес, решение суда подменяя и "логически домысливая", так еще и пристав в долгу не остался, переплюнув креативом всех)))
А вот вынеси суд нормальное решение, ну, с формулировками в резолютивной части, подобным приведенному мной выше примеру, таких проблем бы не было. Ох, уж эти "если б, да кабы"....
Вообще, с такой формулировкой, как "алименты на двоих детей до их совершеннолетия в размере 1/3 части от дохода" могут быть взысканы. Теоретически. Если дети двойняшки - близняшки, то бишь родились с разницей в пару-тройку часов. А если разница в возрасте год? Два? Семь? Десять??? Естественно, при достижении старшим возраста совершеннолетия, он перестает быть "ребенком". Соответственно, размер алиментов на содержание младшего после совершеннолетия старшего должен быть изменен. А у нас что получается, если буквально решение суда прочесть?
А буквально, если прочесть, получается, пока оба дитя не достигнут совершеннолетия, взыскивать с ответчика 1/3 части от дохода)))
Короче, посоветовала я женщине сперва "втюхать этот лист" приставам с ходатайством о расчете задолженности за то время, пока алименты не уплачивались. "Втюхать", думаю, получится, а вот как СПИ задолженность будет рассчитывать (по 1/3 из дохода, видимо) - это загадка.😜
С другой стороны, есть такой инструмент, как заявление в порядке 202 ГПК РФ:
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Будут у СПИ сложности с расчетом долга, будут. А куда деваться? Вот суд принял такое решение, пусть и разъясняет, как его теперь, решение это, спустя столько времени, исполнять)))
Чую, что в этом деле будут и требования о "взыскании недовзысканных" работодателем алиментов, и разъяснения суда, и жалобы на СПИ... Ибо да. Бывает, что из-за невнимательности сторон, из-за недоработки суда на ровном месте могут возникнуть проблемы. Эх...
Хотела было сказать стандартное "Не судитесь", но в данном случае не могу.
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.
