Найти тему

Что это было? «Лоуни» Эндрю Майкла Хёрли

Драма в нескольких действиях.

• Вижу роман с классной обложкой и похвалой Кинга, решаю достать и прочитать, несмотря на то, что он на английском.

• Проходят годы, я все чего-то жду, наконец решаю читать и узнаю, что пока я расслаблялась, книгу выпустили на русском.

• Вижу удивительно низкую оценку на Лайвлибе. Совсем, думаю, что ли, обложка атмосферная, аннотация еще круче.

• Читаю, убеждаюсь, что действительно атмосферно, и чего народу не нравится-то?

• Дочитываю, сижу в ступоре, дар речи потерян, мозг буксует.

• Выдаю: «Вашу ж... Это что такое было?!» И, как и многие, ставлю 2.5\5.

«Лоуни» — штука и правда атмосферная. Группа паломников приезжает в местечко Лоуни. Раньше они ездили сюда постоянно, потом был продолжительный перерыв: что-то там случилось с их священником, а после он и вовсе умер. Приехал новый, и мать рассказчика воспрянула духом. Она давно верила, что источник в Лоуни исцелит от немоты одного из ее сыновей.

Книга контрастная — с одной стороны, пылкая, почти безусловная вера людей, с другой — гиблое место, неясно, то ли и впрямь святое, то ли, наоборот, проклятое. Влажно, серо, туманы, разруха. Есть и интриги: что же так изменило священника, и от чего он умер? Какой секрет хранит рассказчик истории?

Разочарую: обе интриги с треском провалились. На одну абсолютно банальный ответ, другая, в общем-то, так и не разрешилась. Я, во всяком случае, не поняла, что произошло с братом рассказчика, какие цели преследовали встреченные ими люди, кто такая Элс и почему и зачем она оказалась в Лоуни.

Лично я люблю концовки, когда не совсем ясно, что случилось на самом деле, и сама иногда грешу этим, но всегда предоставляю возможность выбирать между рациональным объяснением и мистическим. Но тут автор не дает ни того, ни другого. Вообще. Оттого и ступор после прочтения.

Поэтому оценка 2.5\5— целиком за атмосферу Лоуни, наскребла, можно сказать. Но порекомендовать такое, ясное дело, не могу.

Больше интересного в Телеграм-канале * и Яндекс-дзене