Как работает технология «перехвата управления», которой с таким искусством пользуется коллективный запад? Технология эта по сути проста.
Допустим, жильцы вашего многоквартирного дома собрались и решили поставить на въезде во двор шлагбаум (ну, или ворота, не важно). Зачем? Ну, чтобы чужие не ездили, машины не угоняли, безопасность, всё такое. Хорошая идея! Все «за». Поставили. И вот через какое-то время выясняется, что какая-то группа жильцов вдруг начала сама решать, кого пускать во двор, а кого нет. Причем их решения не имеют никого отношения к первоначальным целям постановки шлагбаума. Вот опоздали вы на прошлой неделе не работу. Или пришли домой выпивши. Или поехали в отпуск на море и там подрались.
И вот вы подъезжаете к воротам, а они не открываются. Из окна дома кто-то высовывается и кричит, что они больше не будут вас сюда пускать. Мол, «весь дом» так решил. При этом, вам прекрасно известно, что эта небольшая группа под названием «весь дом» ведет себя безобразно, и на работу опаздывает, и пьянствует и т. п.
И вот у вас проблема. Что делать в такой ситуации? Быстро ее не решишь. Надо начинать разбираться, кто это тут вдруг стал решать за всех. Собирать собрание. Объяснять, доказывать. А с этим сложно: одним некогда, другим пофиг, а кому-то и впрямь ваше лицо не нравится. Пассивное большинство и активное крикливое меньшинство, которое вас и не пускает. Снести шлагбаум просто так стрёмно – вроде как все ж договорились. А не снести – во двор не въедете. Думайте.
В общем, вы поняли. Функции таких шлагбаумов выполняют многие международные лавочки от FATF до МОК. Как раз FATF и сподвигла меня написать эту заметку. Напомню, FATF это организация по борьбе с отмыванием денег. Естественно, «всемирная». И естественно, заправляют в ней все те же англосаксы. И там обсуждается вопрос внесения России в «черный список» стран-отмывателей. В прошлом году (в феврале) FATF уже приостановила членство России, а затем запретила ей голосовать и оценивать другие страны. Решение беспрецедентное. Чувствуете? Это про шлагбаум!
В случае внесения в список будут блокироваться любые денежные переводы из России, а также станет невозможным проведение торговых транзакций с зарубежными странами. Серьёзно. В «чёрном списке» Иран, Северная Корея и Мьянма. Кстати, как они туда попали, надо бы разобраться. Кто и как решил, что они что-то отмывают? Им особо и отмывать-то нечего, а поди ж ты: в списке.
Слава Богу, не все страны готовы голосовать за включение России в «черный список»: Китай и Индия против, и этого уже достаточно. Но это не значит, что нужно спокойно оставаться в этой лавочке. Либо нужно ставить вопрос об ужасном уровне отмывания в некоторых странах коллективного запада, либо выходить оттуда. И Китаю объяснить: он следующий.
Еще один штрих: как FATF определяет, где с отмыванием хорошо, а где плохо? А по данным неких тоже «независимых международных» исследовательских центров и агентств. Они измеряют уровень отмывания по своим методикам и выдают данные руководству FATF. Нетрудно догадаться, что рулят в этих агентствах все те же англосаксы. Всё просто. Сами оценивают, сами и решают. И так везде: МОК, ОЗХО и т. д.
Почему англосаксов так бесит ОПЕК? Да потому, что они не могут влиять на ее решения. И чем больше будет таких условных ОПЕК, тем быстрее планета избавится от безраздельной власти запада.
Так что в приведенном мною примере со шлагбаумом вряд ли нужно тратить время на уговоры нескольких жильцов дома пустить вас во двор. Нужно сносить шлагбаум, требовать нового ОБЩЕГО собрания и задавать вопросы тем лицам, которые приватизировали общественное имущество.
=====================================
Лайк или не лайк? Вот в чём вопрос…