Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Олег Дегтярев

ИСКАТЕЛЬ, НЕ ВЕРЬ МНЕ - ВЕРЬ СВОИМ ГЛАЗАМ

Посмотри вокруг. Сам. Видишь? Люди бесконечно решают одни и те же проблемы, бьются над одними и теми же задачами. При этом, целые армии "специалистов" делают вид, что помогают им выбраться из их проблем. Видишь сам, что это не работает? Ведь если бы реально работало - всё давно бы изменилось! Так что, это не я тут чернуху рисую - это чернуха пытается выкрасить свой трухлявый халат в белые ангельские одежды. Да ещё и плюшевые крылья от них продать - под видом реактивных. Словом, для реальных изменений - начиная с обучения своего сознания - нужна иная модель сознания. И тогда всё пойдёт совсем по иному пути - и намного проще. Но ты не спеши - пара сотен тысяч лет на раздумья у тебя ещё есть. Ты же никуда не торопишься, да? Ай, молодца! А ДЕЛО-ТО БЫЛО ВОВСЕ НЕ В ДУРАКАХ Ещё раз про мой тест-пост "Чем дурак отличается от умного" Я специально написал, что беру две крайности - дурака и умного. Крайности - это то, что в жизни встречается довольно редко. Подоплёка идеи была в том, чтобы получ

Посмотри вокруг. Сам. Видишь? Люди бесконечно решают одни и те же проблемы, бьются над одними и теми же задачами.

При этом, целые армии "специалистов" делают вид, что помогают им выбраться из их проблем.

Видишь сам, что это не работает? Ведь если бы реально работало - всё давно бы изменилось!

Так что, это не я тут чернуху рисую - это чернуха пытается выкрасить свой трухлявый халат в белые ангельские одежды. Да ещё и плюшевые крылья от них продать - под видом реактивных.

Словом, для реальных изменений - начиная с обучения своего сознания - нужна иная модель сознания. И тогда всё пойдёт совсем по иному пути - и намного проще.

Но ты не спеши - пара сотен тысяч лет на раздумья у тебя ещё есть.

Ты же никуда не торопишься, да? Ай, молодца!

А ДЕЛО-ТО БЫЛО ВОВСЕ НЕ В ДУРАКАХ

Ещё раз про мой тест-пост "Чем дурак отличается от умного"

Я специально написал, что беру две крайности - дурака и умного.

Крайности - это то, что в жизни встречается довольно редко.

Подоплёка идеи была в том, чтобы получить максимально точный и простой инструмент не для того, чтобы отличать дурака от умного - а для того, чтобы отличать одного умного от другого умного.

Ведь дураком же никто себя не считает, правда?

А споров между умными возникает много.

Как определиться - хотя бы для себя - кто в этих выяснениях более прав? А вот именно с помощью ответа, который я и предложил в качестве рабочего инструмента.

ЕЩЁ РАЗ - БЕЗ ДУРАКОВ

Люди отличаются друг от друга способностью видеть непротиворечивые взаимосвязи реальности.

🔸И тестировать себя и других через это очень просто: кто больше видит непротиворечивых взаимосвязей - тот и условно умнее. Ну, или правее.

Это работает как тотально - в видении всей доступной нам реальности - так и локально, в отдельных частных ситуациях.

Это легко и изящно решает вопрос разборов разных мнений:

не надо мнений - просто покажи взаимосвязи того, о чём говоришь. И сразу станет видно, кто лучше разбирается в вопросе.

Не для того, чтобы радостно потирать самолюбивые ручонки с потусторонним шёпотом "А я прав, а я прав!" - а для того, чтобы самому легко определить и свои возможные ошибки, и понимание, за кем или чем лучше следовать.

Это инструмент - а не триггер для споров!