Попытки выдёргивать из истории идеологические ориентиры в сегодняшний России не прекращаются. В этот раз господа депутаты из ЛДПР предложили вернуть в школьную программу изучение «Домостроя», который, по их мнению, повысит ценность брака у подрастающего поколения. Идею выдвинул Алексей Диденко, прокомментировав это так:
«Сегодня пора бы возродить такой предмет, а назвать его можно просто, опираясь на наш собственный многовековой опыт, — Домострой».
Сразу видно, что господин депутат этот самый Домострой никогда не открывал, ведь теме брака там уделено не так много внимания. Домострой – это общий кодекс поведения в обществе, в который входит и понимание правильности служения царю-батюшке, и решение тех или иных торговых дел, и даже то, что следует в доме готовить. Ввести изучение и навязать подобные идеи в школе – антиконституционно, ведь, согласно конституции, официальной идеологии в стране нет, хотя это далеко не первая причина нелепости подобного предложения.
Домострой писался в конкретных условиях для решения конкретных проблем. Мир сегодня сильно отличается от мира 16 века, когда данный памятник русской литературы был написан. Например, Домострой учит, как жене обращаться со слугами, и строго настрого запрещает ей водиться с волхвами. Вероятно, эти советы крайне актуальны в современных условиях, по мнению депутата Диденко?
Решать демографический вопрос, а именно он стоит во главе угла, когда говорят про «обесцененный брак», нельзя простым вводом каких-либо идеологических установок. Вы можете сколько угодно вбивать людям в головы те или иные идеи, но если они не подкреплены материальными факторами, они не будут реализованы. Советская номенклатура, оторванная от народа и марксистско-ленинских идей, насильно заливала в головы людям идеологическую бурду, в которой от марксизма остались лишь лозунги. Привело ли это к массовому преобразованию граждан в первоклассных коммунистов? Нет. Народ воспринимал коммунистические лозунги, как сопутствующий жизненный фон, который практически не оказывал влияния на реальность, и с надеждой внимал речам Хрущёва, который обещал коммунизм к 1970-м. Отсутствие реального, экономически обеспеченного фактора не приведёт к закреплению и реализации тех или иных идей в массовом сознании – потому и бороться с низкой рождаемостью путём ввода Домостроя попросту глупо и некомпетентно.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429