Сидят Станиславский с Гиляровским в трактирчике и тут появляется княжна. В самом фильме актриса Анфиса Черных выглядит лучше, чем на скриншотах.
- Почему Княжна? – спрашивает Станиславский.
А, дескать, она из настоящих аристократов, важно отвечает дядя Гиляй и рассказывает историю про разорившегося папу, дочь которого оказалась на Хитровке девочкой, стала воровкой и подругой (марухой) матерого бандюгана Болдохи. Тут бы великому режиссеру и спросить – «Постой-ка! Это из каких же аристократов?» Нет, ну начали фантазировать, так давайте продолжать, а то не логично получается.
И почему Станиславского происхождение Княжны не заинтересовало, при том, что сама Княжна очень и очень заинтересовала. В конце концов, можно было бы фамилию придумать, «разные князья бывают» (П.П. Бажов «Дальнее-близкое»), недавно у меня была публикация, где некий князь Друцкий в 1913 году, был бит официантом вокзального буфета.
На самом деле, у Гиляровского некая «княжна» мельком упоминается, как одна из падших женщин Хитровки, иногда поднимавшаяся чуть выше – в «шикарный» публичный дом. «Дружила» она по оригинальному Гиляровскому не с Болдохой, а со Степкой Махалкиным, который её и прибил, простите. Весь романьтизьм со всякими там колье, к дьяволу. Да, шансоньетки «княжна» и правда пела, вызубрить кое-как можно, но и публика непритязательная.
Только вот Княжна Шахназарова еще и гутарит по-французски, и удачно мимикрирует под француженку. Среди хитровцев-то это прокатит, а в обществе (вроде того дяденьки, у которого она вытаскивает кошелек) – лучше не валять дурака. Не все такие, как Киса Воробьянинов (да и он бы догадался), и в гимназиях язык учили, и газеты выписывали. Не говоря уже о том, что хватало настоящих француженок. И с кем Княжна практиковалась? С Болдохой?
Далее Гиляровский ведет товарища к богатому и таинственному индийцу (гордо именующему себя сикхом), по прозвищу Раджа. Дело даже не в том, откуда индиец взялся вообще в Москве (сам Гиляровский по этому поводу пишет – «мало ли какого народу в Москве»), а в том, почему богатый иностранец торчит именно на Хитровке. У самого Гиляровского:
«Еще до русско-турецкой войны в Златоустенском переулке в доме Медынцева совершенно одиноко жил богатый старик индеец. Что это был за человек, никто не знал. Кто говорил, что он торгует восточными товарами, кто его считал за дисконтера. Кажется, то и другое имело основание. К нему иногда ходили какие-то восточные люди, он был окружен сплошной тайной. Восточные люди вообще жили тогда на подворьях Ильинки и Никольской. И он жил в таком переулке, где днем торговля идет, а ночью ни одной души не увидишь.»
Так что индийца позаимствовали верно, но поселили его почему-то в странном для него месте. Он, наверное, хотел, чтобы его побыстрее кто-нибудь да убил. Кстати, у Гиляровского, этот загадочный индиец был по слухам из тугов, а, во-вторых, дело по его гибели так ничем и кончилось. Хм… вот может быть эту линию и стоило развить, без обращения к творчеству сэра Артура Конан Дойля?
И еще, если я не ошибаюсь, Гиляровский и Станиславский были весьма эрудированными и начитанными людьми? В каком году вышел «Знак четырех»? В 1890-ом. В России переводы шерлокианы вообще публиковались с конца XIX века, так что и Гиляровский, и Станиславский, должны были не только знать о существовании Конан Дойля и его героя вообще, но и с большой вероятностью прочитать «Знак четырех». Наверное, кто-нибудь из них просто должен был сказать товарищу, разглядывая шип:
– Постойте-ка, дружище! Я что-то такое совсем недавно читал… Там тоже был отравленный шип и была Индия… Ха, идея! Хотите пари? Через пару шагов мы с вами наткнемся на некоего англичанина и его приятеля-карлика. С меня обед, если их не будет. И не в «Каторге»!
- Я, полагаю, они тоже были в той книжке?
- Ага. Артур Конан Дойл - есть такой писатель в Англии, слышали? Неужели кто-то подражает его роману… Это будет прелюбопытнейшая история, осталось только понять зачем и кому это нужно.
Но, по-видимому, режиссер хочет сказать зрителю, что в его «мире» нет Конан Дойля. Хм, как в альтернативной викторианской Британии у самого Конан Дойля не было, скажем, Джека Потрошителя.
А Станиславский куда внимательней Гиляровского. Вот он сразу заметил фото индийца на пароходе «Петербург», а дядя Гиляй, бывавший в этой квартире неоднократно – этим не заинтересовался ранее.
Портмоне, портмоне, какой портмоне? Нет у вас методов против Княжны болдохинской!
С помощью корявого французского языка, Княжна (неведомого рода – русская, интересно или татарская? А может и цесарских кровей?) тырит кошельки по карманам. Ведь главное оружие вора это - что? Думаете – вежливость? Нет, надо одеться как можно ярче и сверкать как рождественская елка (причем летом), чтобы обокраденному было, наверное, удобнее описать сыскной полиции приметы той, которая терлась возле него перед тем, как исчез кошелек.
Но вот, Княжну берут под микитки, так как в квартире убитого Раджи нашли её платочек. Никак не пойму, почему полицейский чин Рудников оперирует кличкой «Княжна»? Он тоже не знает откуда она вообще взялась и ему, как и дяде Гиляю это не интересно? Я прочитал немало криминальных заметок в царской прессе – у фигурантов всегда определялось не только настоящая фамилия, но и принадлежность к сословию: «крестьянка Новгородской губернии», «рижский мещанин», «дворянин». Ксения Андреевна – этого мало.
Станиславский и Гиляровский тайно проникают в квартиру Раджи, туда же заявляется и племянник индийца – Санджи. Толстенький малый, отлично говорящий по-русски, видимо, в этой параллельной России, РУДН уже функционирует. (Напомню, что у Гиляровского наследник индийца тоже был, но его быстро споили и куда-то дели). Впрочем, и у Шахназарова – племянника убьют и больше о нем никто никогда не вспомнит в этом фильме, зачем этот персонаж был нужен, дьявол его знает.
Отличный момент, который понравился – внезапное появление низкорослого преступника. А вот что не понравилось… Два товарища-«детектива» влезли в окно второго этажа, полиция забыла закрыть, ну… ладно. Двери-то были заперты, поэтому они в окно и полезли. Но как в запертый дом вошел племянник, а потом и низкорослый? На месте преступления мало того, что нет охранения, полицейские Рудникова еще и дверь заперли на тот же хозяйский ключ и спокойно ушли? Кстати, низкорослый бегает босиком (угу, как и Тонга), но зато он в цивильной шляпе и сюртуке.