Дачный вопрос – с передовицы журнала «Сверчок» за апрель 1888 года. (Ка же далеки были они от народа… А начиналось все так лирично.)
***
На очереди дачный вопрос. Если бы не существовал этот вопрос, то юмористы и художники потеряли бы по крайней мере 25 % своего гонорара. Природа создала дачу, так же, как и тещу, прежде всего для юмористов, а затем уже для супругов и отцов семейств, немыслимых без той и другой.
Однако, не смотря на все глумления над «картонными крышами, «купаньями в ботвинье», и тому подобному – нужно сознаться, что дача все-таки благодеяние для доброй половины москвичей. Как ни жалка зелень и прохлада наших дачных палестин – их нельзя сравнить с духотой московских улиц, как ни благовонен воздух различных Воробьевок и Филей, тем не менее, это не та атмосфера, которой дышишь на Арбате.
Наконец, для бедного люда дача – это поправление финансов: дача стоит в лето 100 рублей; лето можно считать от апреля до октября, следовательно, в месяц придется всего по 20 рублей. Стол обогащается грибами, собранными дочерями, рыбой из соседнего пруда и яблоками, найденными сынишкой в соседнем саду.
Кроме того, жены и дочери, в виду жары, не требуют дорогих туалетов, а сыновья сапог. Летом сама собой уничтожается статья расходов – извозчики, ибо все порядочные люди ездят на империалах конки. И наконец, где так близка возможность выдать замуж дочь, которая уже начинает увлекаться луной и соловьями? Смело признаемся вместе с читателем, что дача вовсе не скверная вещь.
***
Конечно, все изложено в шутливой форме, журнал все-таки юмористический, но есть нюансы, которые настораживают. «Бедный люд»? Интересно, а тех, для кого лишние 20 рублей в месяц были даже не ударом по карману, а просто нереальным расходом – к какой категории относил их вальяжный журналист? А это уже не «добрая», а верная половина москвичей 80-х годов XIX века. Чуть лучше было у тех, кто покрепче – но и для них искомые 20 рублей были болезненным расходом. Так что, речь у нас здесь о крайне узкой прослойке общества, в данном случае московского.
Да, большинство и не думало об этой даче – не до того, а во-вторых были и счастливцы из простонародья, у которых имелись собственные дома, им это и вовсе не нужно. Конечно, промышленность, загрязнение, но многие московские улочки тех лет выглядели гораздо живописнее и были куда полезнее для здоровья, чем нынешние дачные поселки.
Ну и классическое – у кого щи без мяса, а кому жемчуг мелкий. Давайте уж определимся – или грибочкам радуемся, или туалеты женам перебирают. Журналист и не догадывался, что грибочки, рыбка из пруда и яблочки могут у кого-то быть всем, что может быть «подано» к его сибаритскому столу.
