В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан следующий вопрос:
Длительность президента американского, Джо Байдена, нынешнего в сфере экономики одобряют только 33% американцев, то есть 1/3, условно говоря. Конечно, сложно к каждому американцу залезть в голову, но, как вы считаете, с чем могут быть связаны такие результаты, как от первой передовой экономики мира, как у нас принято считать? Хотелось ожидать несколько существеннее результатов.
Михаил Хазин:
В общем, это всё такой тяжелый бред, сколько человек поддерживает американского президента. Вы поймите, демократия – это набор институтов, которые позволяют правящим людям сохранить власть.
И по этой причине правящим людям глубоко наплевать, поддерживает их 70% населения, 30% или 3%. Её задача сохранить власть. Пока у неё это отлично получается. Всё остальное – бантики. Вот, собственно, и вся картинка. То есть тут даже разговаривать не о чем.
Другое дело, что в Соединенных Штатах Америки, там проблема выглядит иначе. В Соединённых Штатах Америки сломана система стратегического управления.
Есть по крайней мере две задачи, которые они должны решить. Первая задача – принять стратегическое решение по кредитно-денежной политике, а тут есть два варианта.
Вариант первый – ужесточать кредитно-денежную политику с целью снизить инфляцию. Как это сделали в конце 70-х-начале 80-х годов, когда ставку подняли аж до 20%.
Вариант второй – поддерживать частный спрос в расчёте на то, что он раскрутит американскую экономику. Так сделали в период рейганомики, в 80-е годы. Отметим, что и первый и второй сценарий сегодня в чистом виде, в том, в котором они были неосуществимы, но мало ли, кто из чего может придумать. Это первая проблема.
Собственно, если вы посмотрите на поведение руководителя федеральной резервной системы США, то есть Центрального Банка американского, Пауэлла, то он все время пытается получить от Белого Дома какие-то политические указания, потому что сам он не может принимать политических решений, он может принимать решения только технические. А Белый Дом молчит, как коммунист на допросе. Это первая дилемма.
Вторая дилемма – это вопрос с геополитикой. Либо Соединенные Штаты Америки делают упор на Евросоюз, на Европу в целом, в том числе на противодействие России, на поддержку незалежной, на поддержку евросоюзовской финансовой системы через колоссальных объемов кредиты европейскому Центробанку, и так далее. И тогда он упускает Китай. Либо же он, Евросоюз, либо же Соединенные Штаты Америки переориентируются на ограничения Китая, и тогда они должны уходить из Европы вообще из Евросоюза и незалежной в частности.
Читать в продолжение темы:
Как выглядит настоящая свобода
