Читательский май получился не похожим на другие месяцы. Всего одна книга из классики (первый том великого русского романа) и всего одна перечитка. Остальное - два толстячка современных зарубежных авторов, книга для тех, кто пишет презентации и вообще тексты, повесть и роман современного русского писателя, сборник стихотворений и один детектив. И есть еще одна книга, которую я начала читать, но после 70-80 страниц поняла, что как бы она ни была хороша - мне эта книга неинтересна. Совсем. Поэтому даже почти без усилия над собой книгу отложила недочитанную.
Самое главное, что все встречи с книгами (кроме недочитанной), с авторами и их героями были приятными или очень приятными, не было разочарований. Даже с Франзеном я почти подружилась, хотя первая встреча с ним была очень неудачной. К сожалению, не получилось порадовать вас отзывами на все прочитанное. Поэтому в итогах месяца кратко выскажусь о книгах. А вы присматривайтесь и выбирайте, что есть нового и интересного для вас:
Лев Толстой «Война и мир» (1 том)
Интуитивно решила не торопиться и не читать весь роман сразу. И это правильное решение – я могу четыре месяца предвкушать встречу и потом наслаждаться ею. Роман читала давным-давно: школьным летом перед 9 классом, а потом в институте. Поэтому считать ли это перечиткой или все же это первая встреча взрослого человека с «Войной и миром»? Вопрос дискуссионный, конечно.
Была еще одна встреча с романом – когда моя дочь училась в 10 классе. Уже писала как-то, что учитель Елена Владимировна сумела так увлечь старшеклассниц Толстым и вообще литературой, что моя дочь попросила на день рождения красивое издание «Войны и мира» и намеревалась сразу после вступительных экзаменов в университет еще раз перечитать эту книгу. Как приятно было видеть горящие глаза взрослого ребенка, когда он (твой ребенок)) рассказывает о романе, об уроках литературы, смотрит фильмы Бондарчука и американский сериал и достаточно зрело анализирует и сравнивает и роман, и фильмы между собой.
Ну в общем вы поняли, что читать «Войну и мир» - это значит встречаться со старыми друзьями, такими родными и знакомыми. Это отдыхать душой и наполнять сердце любовью к Ростовым и Болконским, к Безухову и Тушину, Денисову и Сперанскому. Как всегда при перечитке, я слушаю аудиокнигу и периодически ныряю в текст. Так вот на сайте Аудиокниги Клуб – просто чудесная озвучка в исполнении Ильи Прудовского с многочисленными комментариями: историографическими, географическими, культурологическими. Очень-очень советую эту аудиокнигу, если соберетесь слушать Толстого.
Надежда Герман «Солнечные часы с кукушкой»
Сборник стихотворений современной поэтессы из Красноярского края. Прекрасные, тонкие лирические зарисовки и философские размышления, поэтические сказки (всего на 1-2 страницы!) и путешествия в древнюю Элладу. Стихи Надежды это терапевтичное, действительно душевное чтение, наслаждение чистотой слога и ясностью образов. На эту книгу у меня есть отзыв, написанный с большим сердечным трепетом:
Юрий Поляков «Козленок в молоке»
Многогранный роман о творчестве и творцах, ироничный взгляд на жизнь советских и постсоветских писателей и управленцев, а еще и пародия на постмодернистский роман. История одной мистификации, когда «не важно быть, сумей прослыть». Роман, в котором ресторан ЦДЛ напомнит вам булгаковский Массолит, а «золотой минимум начинающего гения» - словарь Эллочки. Сюжет же книги – это история Пигмалиона, перенесенная в СССР конца 80-х – начала 90-х годов.
Как всегда у Полякова, текст полон сарказма и едкой иронии, но лирические внутренние монологи героя о писательстве, о самой-самой главной не написанной еще книге делают роман «Козленок в молоке» не только книгой о социальных проблемах, но и, как я уже написала, романом о смысле писательского творчества, о признании писателя и его назначении, о горьких нетрезвых ночах разочарованности и тоски по «настоящему». Отточенный язык романа делает чтение увлекательным и динамичным. А книга понравилась бы мне еще больше, будь в ней меньше метафор и сравнений на интимную тему.
Юрий Поляков «ЧП районного масштаба»
Перечитывала эту повесть перед личной встречей с Юрием Поляковым. Многие воспринимают эту книгу писателя (да и другие) только как тесты на социальную тему: с критикой сначала СССР, потом России 90-х гг. Но для меня социально-политические проблемы в его книгах всегда на втором плане: наверное, еще не скоро наступит время, когда устройство государства, общества будет идеальным или хотя бы очень приемлемым для всех. А вот свой личный выбор человек делает каждый день: оставаться честным или пойти на поводу у системы и против своей совести; предать или подставить друга – или самому оказаться в некомфортной ситуации. Такие вопросы будут всегда, независимо от того, живем мы при социализме или капитализме. Для меня уже прочитанные книги Полякова в первую очередь именно об этом. На эту повесть писала отзыв:
Александр Григорьев «Слово на слайде»
Казалось бы, книга кандидата филологических наук написана на узкую тему – создание презентаций. Но неожиданно автор дает нам намного больше информации и смыслов, чем ждешь от книги по ее названию. Универсальные принципы работы со словом, которые позволят быть понятым и убедительным – вот польза от книги для любого создателя разных текстов.
Автор делится конкретными рецептами для работы над языком и смысловой наполненностью, применимыми для написания статей, электронных писем, постов в соцсетях и блогах, и, конечно, самих презентаций. На следующей неделе обязательно опубликую подробный отзыв на книгу, тем более, что она еще и написана таким живым, эмоциональным и красивым языком, что кроме пользы, получаешь эстетическую радость от ее чтения.
Книга, которая воодушевила и восхитила, несмотря на тяжелые события, описанные в ней. Во-первых, меня, конечно, зацепили прямые отсылки к «Преступлению и наказанию». Тартт вступает в диалог с Достоевским и анатомирует причины и мотивы преступления, совершаемого молодыми людьми, но уже не в 19, а в 20 веке. И главное – она исследует как 4 юноши и 1 девушка с разными характерами, с разным жизненным опытом ощущают бремя вины. Интересна также тема элитарного закрытого интеллектуального сообщества и проблема ответственности вожака, учителя.
Думаю, что на профессоре Джулиане лежит даже не часть вины за произошедшее, а бОльшая часть. Юным несформированным душам он планомерно внушал не только их "элитарность", но и то, что чем развитее и интеллектуальнее человек, тем нужнее ему "клапан" для сброса первобытной энергии. Он фактически подготовил почву для первого, как бы «случайного», убийства фермера. Ну а после второго, уже не случайного и подготовленного, мы видим масштабную картину разворачивающейся одной на всех трагедии.
Да, сознание молодых людей как будто не фиксирует чувства вины и раскаяния. Но то нормальное и человеческое, что в них есть - оно вопиет и сжигает их изнутри. Один уходит в запои и драки, у другого – нарастающие панические атаки, третий совершает самоубийство. Безусловно, Донна Тартт вторит Достоевскому: совершив такое страшное, отняв жизнь у другого, человек уже сам ставит себя на путь страшных душевных мук, сам себе "выписывает" наказание.
Читала эту книгу в рамках большого марафона чтения книг Франзена. К сожалению, не было возможности написать до конца мая отзыв на роман. Но я благодарна марафону, что он изменил мои взаимоотношения с этим писателем.
Первая прочитанная мною книга «Перекрестки» очень не понравилась (ЗДЕСЬ можно прочитать мой отзыв). И я думала, что долго не возьмусь снова за книги Франзена. Но приняла вызов и решила поучаствовать в марафоне с романом «Свобода». Первые несколько глав слушала без удовольствия, с мыслью «ну вот, опять…».
Но потом автор, наконец, ушел в тень своих героев – и мне стало интересно. С удовольствием и слушала, и немного читала и, наконец, поняла, что меня не устраивало в стиле Франзена в «Перекрестках». Сразу оговорюсь, что это лично мое восприятие текстов этого писателя, не претендующее на окончательную истину. Автор не дает читателю свободу в интерпретации поступков героев, в их оценивании, Франзен предлагает (если не навязывает) читателю уже готовые оценки и интерпретации своих застывших героев, я как будто постоянно видела перед собой автора с указкой, а где-то далеко за его спиной – героев книги. И поэтому в «Перекрестках» мне было очень скучно.
А вот в «Свободе», повторюсь, ему самому удалось уйти в тень. И хотя герои книги - далеко не идеальные, а иногда и отталкивающие, – но они были живыми, за ними было интересно наблюдать.
Елена Михалкова «Перо бумажной птицы»
На пути между книгами Тартт и Франзена требовался отдых душе и перезагрузка мозгу. С обеими задачами детектив Михалковой отлично справился. Причем книги этого автора – те представители жанровой литературы, после прочтения которых не жалко потраченного времени, а вот настроение гарантированно улучшается. Есть мой отзыв на эту книгу:
А вот книга, которую я начала, но не прочитала - это "Хоббит, или Туда и обратно" Толкина. Сказка оказалась мне неинтересна. Совсем. Поэтому чтение трилогии "Властелин колец" из моего списка "Все читали, а я нет" пока под вопросом.
Делитесь, совпадают ли наши впечатления об этих книгах? И хотелось бы вам прочитать подробные отзывы на книги "Козленок в молоке", "Свобода" и "Тайная история"?