Элементы садовой архитектуры. Малые формы. Капитальные или временные

Построив дом, хозяин заходит в тему садово-парковой архитектуры....

НЕ путать с ландшафтным дизайном!

В число малых архитектурных форм обычно входят скамейки, дорожки, беседки, лавочки, костровые места, качели, ротонды и пр.

Есть 2 способа их возведения - строительный способ и монтаж готового изделия.

И если качели привезли и вкопали, то подпорную стенку - лавочку с переходом в террасную лестницу, часто делают строительным способом.

Это же касается всяких прудиков, мостиков и всего того, что заимствовано, как правило в "ТЕПЛЫХ СТРАНАХ"....А тащат все эти идеи в Подмосковье, на наши торфы и суглинки, супеси и промерзание 140см....

И тут начинается парад строительных ошибок.

1. Выбор материала отделки - для дизайна - в приоритете....Нет! Материал должен иметь региональную адаптацию. И если прораб тащит Вас в ракушечник, то в нашей зиме я б 100 раз подумал....А так красиво - дикий камень....

(Дикий аппетит у Вашего прораба или дизайнера)🙂

2. Игнор подосновы. Нет! Не "а ладно"!.....Фундамент и подпорная стенка мало отличаются по своей идее, как и любой элемент из минеральных материалов, находящийся на границе с землей, закопанный в землю, и в нашем климате требующий и гидроизоляции, и водоотведения....и терпящий те же пучинистые процессы, и намокающий и высыхающий на ультрафиолете.....нуждается в проектировании и подготовке подосновы. Вплоть до геологии....особенно, на уклонах к рекам или оврагам....

3. Использование материалов по остаточному принципу. Нет! Прочность, влагостойкость, сохранение внешнего вида - требуют специальных добавок, как минимум. А вообще - специальных материалов....

4. Преобладание в данных конструкциях кирпича.....Об этом подробнее...

Раньше на подобные места клали клинкер.....который по своей истории есть просто пережженый кирпич, застеклованный уже...Я такое видел в стене храма ... и на стенах старых усадебных заборов....Причем, там видно, что низ и верх стенки и столба выполнены застеклованным кирпичом, а середина - обычным....

Гидрофобизаторы - это оччччень дорого (если это реальные гидрофобы, а не грунтовки-однодневки....) Думаю, что самый низ конструкции всегда надо отработать штукатурным составом с добавками. Идея с покрытиями сверху - от резиновой краски до плитки - инженерно не очень грамотна. Ведь вода поднимается по капиллярам кирпича от земли и спускается также от дождя. Более того, в самом теле кирпича влага есть, накопленная за долгие годы. Плюс снег....И что даст покрытие? Отщелкивание верхнего слоя разной глубины.....

Вообще, всем любителям костровищ, лавок и подпорных стенок скажу, что ДАЖЕ В ДИПЛОМНЫХ РАБОТАХ выпускников строительных ВУЗов подпорная стенка является примером "проблемного узла"......ибо делаться она должна как фундамент, по тем же практически СП - с дренажами, водоотводами, гидроизоляцией, в том числе - наплавляемой....Но большинство людей думает, что это так - декор садово-парковой архитектуры....Неее....Это посложнее будет....

Ну как-то так....

Я никогда не пишу в конце статьи "подписывайтесь"....или "ставьте лайки"...Я стараюсь не цеплять аудиторию вопросиками в конце текстов в стиле "А Вы как засовываете чеснок в домашнюю колбасу?".......

И поэтому в моем комьюнити не залипальщики на тупых видосах, не просиральщики жизни у компа, а люди, делящиеся знаниями и личным опытом. Когда каждое знание стоит денег и бережет нервы.......А клянчить со шляпой "лайковую" милостыню - это несколько не мужская история....На мой взгляд.....