Есть мнение, что обязательным элементом научного знания является выполнение требования воспроизводимости. Что не воспроизведено, то ещё не доказано. И часто данное мнение выливается в требование превратить обезьяну в человека, получить живую клетку в пробирке или построить пирамиду медными инструментами. То есть, «воспроизводимость» понимается не просто ложно, а абсурдно.
Ну, что касается пирамид и вообще любых древних технологий. Реконструкция не имеет доказательной силы, независимо от того, завершилась она удачей или нет. Причём, именно потому, что требованию воспроизводимости данный эксперимент не удовлетворяет a priori… Следовательно, возникает вопрос: воспроизводимость – это о чём, вообще?
Воспроизводимость подразумевает, что эксперимент поставленный одним исследователем, будучи в точности воспроизведён другим (для этой цели все условия подробно описываются в журнале), даст тот же результат. Таким образом, – не пройдя проверку на воспроизводимость, – отправились в корзину сенсационные результаты проведения холодного термоядерного синтеза, поразительные открытия Козырева, доказательства вреда ГМО.
Но всё это касается – только – лабораторных экспериментов с полностью контролируемыми условиями. Уже к наблюдениям, – также трактуемым, как эксперимент, – такое требование в полной мере не предъявляется.
...Ну, например, захватывающая история с каналами на Марсе. Видели их только некоторые астрономы, прочие же – не видели. Но воспроизводимость для установления истины в данном случае применить нельзя. Ибо условия – состояние атмосферы при каждом наблюдении, освещение объекта, качества телескопа, особенности зрения наблюдателя, его навыки – не могли быть воспроизведены в комплексе безукоризненно точно.
Так и процесс строительства пирамиды нельзя доказательно воспроизвести, не располагая древнеегипетскими рабочими. Современные не подойдут, – они обладают иным набором навыков. Их руками пирамиду можно построить, можно не построить, но без точного воспроизведения условий, это не будет «воспроизведением».
Публика же почти в 100% случаев понимает «воспроизводимость» с точностью до наоборот. Получение живой клетки в пробирке докажет, – если его воспроизведут в других пробирках другие лаборанты, – что жизнь может самозародиться в пробирке при участии лаборантов. Для применения «воспроизводимости» для доказательства возможности самозарождения жизни на катархейской Земле понадобится 1 (один) океан воды и реагентов плюс 100 (сто) миллионов лет времени. Так же первый раз было? И при воспроизведении должно быть в точности так, как в первый. Тогда совпадение результатов сможет рассматриваться, как база для выводов.
...Речь, собственно, о том что требование воспроизводимости работает только там, где это возможно. За редкими исключениями почти все изучаемые процессы, явления, события не воспроизводимы по определению.
