"Паутина вселенных" совсем недавно официально вышла во всех мировых кинотеатрах, а давние фанаты Человека-паука остались от ленты в полном восторге: огромные кассовые сборы (до миллиарда уже не доползёт, но при бюджете в 100 миллионов долларов это реально огромный успех), восторг публики, наивысшие оценки на всех популярных кино-агрегаторах (на том же Letterboxd фильм занял 1 место в списке лучших фильмов всех времён и народов по версии зрителей, вместе с оценкой 4.6-4.7/5, сместив с пьедестала советский "Иди и смотри"). Да, мультфильм чутка переоценён, и ему априори невозможно поставить оценку "10" при всей общей незавершённости истории, ровно как и со всеми возникающими вопросами по ходу просмотра. На большинство я попытаюсь ответить в этой статье, однако для ответов на некоторые придётся подождать финальную часть трилогии
Все Пауки из Лобби - это оригинальные версии, или же варианты?
Основной костяк истории второго мультфильма строится на том, что Мигель О`Хара (он же Человек-паук 2099) создал некое Лобби в своём измерении будущего, поместив туда всех самых выдающихся Людей-Пауков со всех временных шкал. Но помимо особо не светившихся до этого в комиксах и мультиках Паучков, авторы засунули в "Паутину вселенных" некоторые уже известные зрителям версии персонажа. Например, Человека-паука из игры Insomniac Games для PlayStation. Или Грандиозного Человека-паука из мультсериала 2008 года, которому в проекте даже выделили небольшой полуминутный монолог. И вот ведь вопрос: действительно ли это "оригинальные" версии героев, которых мы до "Паутины" видели в других проектах? Ответ: да! Как сообщили сами авторы из Sony Pictures, все старые засветившиеся в мульте версии героев прибыли в Лобби из своих старых вселенных. Интересно теперь, учтут ли в том же "Spider-Man 2" для PlayStation 5 события "Паутины". Или сочтут это за обычную условность?
А Совету Кангов вообще по барабану на то, что происходит в мультфильме?
Хорошо, учтём тот факт, что Тот, Кто Останется погиб в концовке первого сезона "Локи", а сама "Паутина вселенных" фактически происходит уже после событий сериала MCU. Но что насчёт того же Совета Кангов, который впервые засветился в сцене после титров "Квантомании"? Почему ребятам настолько всё равно на то, что Майлз Моралес "дефектный", или на то, что один из Людей-Пауков основал целое измерение с сотней и даже тысячей своих разнообразных вариантов, стоящих на защите мультивёрса? Да и вообще странно, что почти в каждом новом проекте Marvel вырисовывается определённый отряд супергероев, которые защищают мультивселенную от разломов. В "Локи" была версия Канга, в "Что, если...?" Стражи Мультивселенной, основанные Наблюдателем, в "Квантомании" уже Совет Кангов, а в "Паутине вселенных" целый многочисленный отряд версий Паучков. Хотя больше чем уверен, что авторы по итогу забьют на эту сюжетную дыру, не уделив ей никакого внимания. Увы
Будет ли у трилогии связь с киновселенной Marvel?
Сразу скажу, что да. Мало того, что сама тема второго мультфильма перекликается с текущей прямо сейчас в MCU Сагой Мультивселенной, так ещё и недавно сами Sony подтвердили, что их проект - полный канон для киновселенной Marvel, как и любой другой проект вне MCU, выходивший ранее. А буквально на днях появился слух, что в третьей части засветится один из вариантов Канга Завоевателя, правда в качестве совсем мелкой второстепенной роли. Интересно теперь, будет это лайв-экшен версия персонажа, или анимационная. А, ну ещё и не забудем про инсайды о том, что Майлз и Гвен появятся в "Секретных войнах"
Майлз Моралес - действительно аномалия?
Ещё во время просмотра "Через вселенные" у многих в голове возник вопросом, а не является ли главный герой трилогии, Майлз Моралес, аномалией, которую нужно "стереть" из собственной временной шкалы? Парня укусил радиоактивный паук, прибывший из другого измерения, из-за него в его мире от рук Уилсона Фиска погиб Питер Паркер, а Земля-42, с которой и прибыл сам паук, осталась без своего паутинного защитника. Вспомните, что в том же "Локи" TVA по щелчку пальцев "стирали" любого, кто хотя бы немного задел поток основной временной шкалы. Даже сам Мигель в "Паутине" отметил, что Майлз Моралес, как сегодняшняя его версия, в принципе не может существовать. Интересно, продолжат ли эту тему обыгрывать в триквеле
Каковы истинные силы Пятна?
Пятно - крайне комичный антагонист из комиксов про Человека-паука, которого в основном использовали на второстепенном плане веселья ради. Однако в "Паутине вселенных" Джонатан Онн впервые за всю свою историю предстал действительно опасным и могущественным злодеем, который способен разрушить весь ход мультивёрса. Именно Пятно намерен убить отца Майлза на Земле-1610, чтобы нанести своему противнику решающий и роковой удар под дых, но перерастёт ли это во что-то большее? И сможет ли главный герой спасти папаню? Да, мотивация Пятна достаточно банальна и зализана (отомстить Майлзу за то, что он сделал с ним в прошлом), однако действительно ли злодей осознаёт, насколько опасные и неконтролируемые у него силы? И сможет ли он справится с ними в следующей части? Ответы на все эти вопросы узнаем только через несколько лет
Что не так с Мигелем О`Харой?
По трейлерам казалось, что Человек-паук 2099 выступит в мультфильме больше антигероем, который из-за травмы прошлого будет готов пойти на самые крайние меры, чтобы отстоять защиту мультивселенной. Но в самой ленте персонаж вышел крайне неоднозначным: авторы совершенно не раскрыли прошлое Мигеля, ровно как и его мотивы и происхождение. Что он скрывает? И почему О`Хара пытается бороться с Майлзом такими суровыми методами? А может ответ в том, что это и не Мигель вовсе? Недавно на просторах интернета появилась интересная теория о том, что версия Паучка 2099 года в мультфильме - на самом деле Морлан, могущественный энергетический вампир из комиксов, а заодно и главный архивраг для всех версий Людей-Пауков из всех реальностей. Занимательно ещё и то, что намёки на это авторы уже дали в "Паутине вселенных" (например, та же внешность Мигеля с клыками и когтями, на которой так заакцентировал внимание Майлз в третьем акте). Но отсюда вытекают уже следующие вопросы: что случилось с оригинальной версией Мигеля? Почему Морлан, если это реально он, так отчаянно защищает мультивселенную? Да и вообще, не изменят ли авторы канон комиксов, превратив самого Мигеля в главного злодея в третьем мультфильме?
Лайв-экшен версия Бродяги - это вариант?
На удивление, в "Паутине вселенных" авторы продемонстрировали крайне много версий старых героев из полнометражных фильмов: так, помимо миссис Чен из "Венома" (которая совсем не удивилась появлению Пятна из чёрной дыры, видимо это уже обычное дело для основной вселенной Sony) или флэшбеков с Эндрю Гарфилдом и дядей Беном из первого "Человека-паука" Сэма Рэйми, авторы показали нам лайв-экшен версию Аарона Дэвиса, дяди Майлза, в исполнении Дональда Гловера. Напомню, что сам Гловер уже светился до этого в MCU в фильме "Человек-паук: Возвращение домой" в небольшой несколькоминутной роли. Так вот, буквально на днях создатели объявили, что посаженный в клетку Лобби Бродяга - действительно тот самый Дэвис из киновселенной. А значит появление лайв-экшен версии самого Майлза Моралеса в MCU уже не за горами
Действительно ли в каждой вселенной должен погибать свой капитан Стейси?
Как и говорилось во многих инсайдах и слухах, основной темой "Паутины вселенных" стало исследование потери близких людей. В каждой "паучьей" вселенной кто-то понёс определённую тяжёлую утрату, однако после гибелей версий дядей Бенов или Ааронов Дэвисов персонажи должны были потерять ещё одного близкого человека. В основе для всех вселенных это был капитан Стейси (погибший даже в "Новом Человеке-пауке" с Эндрю Гарфилдом), однако в случае Земли-1610, где обитает Майлз Моралес, этим человеком должен стать капитан Моралес, отец главного героя. Это привычный временной ход, измени который - поломается вся мультивселенная. И это осознаёт даже Гвен Стейси, которая в конце при возвращении на родную Землю-65 удивляется, узнав, что её отец отказался от формы полицейского и ушёл из службы. Но об этом сюжетном повороте чуть более подробно уже гораздо ниже
Если Майлз является аномалией, то почему на Земле-1610 всё равно должен умереть его отец?
Да, Моралес по сути дела "дефектный", однако это не отменяет факта того, что он всё равно стал Человеком-пауком, стражем на защите всего Бруклина. Поэтому теперь своеобразную потерю должен понести сам Майлз, вместо Питера Паркера. Герой как бы разрушил ход мультивёрса, но при этом фактически бесповоротно занял место погибшего Паркера. Поэтому правила, распространяемые на все версии Паучков, теперь работают и в его случае. Плюсом замечу, что отец Майлза должен погибнуть именно от рук Пятна: злодея, которого ненароком создал сам главный герой, в ходе своего превращения в Паучка. В то время, как параллельные версии того же капитана Стейси умирали от несчастных случаев или от рук второстепенных антагонистов, никоим образом не связанных с мультивселенной. Вот вам и логичная цепочка: поскольку Паук Моралеса ошибка в мультивселенской шкале, то и его отец должен умереть от рук мультивселенского злодея, связанного с Майлзом
Как Майлз попал на Землю-42 в концовке?
В третьем акте ленты Моралес удачно сбегает из Лобби от Мигеля О`Хары и, казалось бы, с успехом возвращается в родную вселенную. Но только позже мы узнаём, что на самом деле Майлз попал на Землю-42: ту самую Землю, с которой в первой части и прибыл тот самый радиоактивный паук. Программа по перемещению в реальностях просто приняла главного героя за того самого Питера Паркера, которого должен был укусить Паук в 42-ом мире. Потому, что Моралес - аномалия, и на его месте изначально должна была быть именно версия Паркера
Почему на Земле-42 никто не знает о существовании Человека-паука?
Когда Майлз, казалось бы, возвращается в родной дом, он всё-таки решается признаться матери в том, что является Человеком-пауком. Однако Рио Моралес лишь разводит руками, не узнав костюм своего сына. Ведь в этой вселенной никогда не было никаких Людей-Пауков, хоть в ней и продолжает существовать свой Питер Паркер. А Майлз в очередной раз поломал привычный всем ход времени, изменив будущее не только своей Земли-1610, но и той самой Земли-42
Земля-42 - аномальная временная линия?
Посудите сами: начиная с первой части, в этой вселенной так и не родился Человек-паук, Нью-Йорк лишился своего главного защитника, отец тамошнего Майлза таки погиб при исполнении, а Бродягой является сам юный Моралес, в то время, как его дядя Аарон - лишь правой рукой злодея. Так не является ли вся эта линия аномальной? Почему на это не реагирует никто из Лобби? Где в конце концов бравые ребята из TVA? Или эту аномалию можно счесть на то, что после событий "Локи" вся мультивселенная разломалась? Думаю, что последнее предположение является тем самым ответом
Почему некоторые Люди-Пауки пошли против Мигеля в конце мультфильма?
Потому, что Майлз показал некоторым версиям Паучка, что иногда можно и нужно идти против правил. Например, та же Гвен Стейси до концовки мультфильма думала, что мотивы Мигеля правильные, однако вернувшись на родную Землю девушка обнаружила, что её отец сложил форму и ушёл со службы полицейского. По сути дела, это тоже своеобразное нарушение основной временной линии, но не забудем про то, что случилось это именно из-за Мигеля и Джессики Дрю, которые в начале мульта забрали Гвен в Лобби. Это осознают и многие другие Паучки, в числе которых Панк-Паук (забивший на конфликт Майлза и Мигеля в третьем акте, вернувшись на родную Землю), Инди-Паук и наша тройка в лице Свин-Паука, Нуар-Паука и Пенни Паркер из первой части. Но ответ на вопрос, был ли Мигель прав во второй части, и могут ли Паучки без последствий спасти своих близких, мы узнаем только в триквеле
