Советы бывают разные. Вред "лобовых" советов очевиден. Они механически проецируют понимание одного человека на другого - уникального, неповторимого, отличного от всех других, не исключая и дающего совет.
Но так ли этот вред очевиден?..
Невероятная сложность человека
Даже в сложный механизм, даже не в механизм, а в металлоконструкцию - по сути, набор соединенных между собой железок - лезть сдуру не следует.
Какая-нибудь, кажущаяся малозначительной, даже лишней деталь может оказаться критически важной, повлиять на работоспособность точно неизвестным, но точно критическим образом.
Какая-нибудь шпонка или промежуточное звено фермы, разгружающее основную конструкцию и снижающее концентрацию напряжений при около критических нагрузках.
Механик знает - конструкцию нельзя изменять теоретически, расчетным путем.
Это малоопытные студенты думают, что конструкции "рассчитывают". А в реальной жизни идут от статистики, исследования наработки на отказ, опыта эксплуатации. Идут медленно, постепенно.
С "лобовыми" советами, кажется, понятно?
"Что русскому хорошо, то немцу смерть".
Но бывают другие советы, они кажутся "точно полезными".
Точно полезные, но вредные
Например, чем плох такой совет?
"Не напрягайтесь чрезмерно. Расслабьтесь, отдохните".
Кто-то возразит: "Чрезмерное напряжение однозначно вредно и для здоровья, и для психики. Напряжения накапливаются, стресс перерастает в дистресс". И будет говорить другие умные слова.
Ведь что такое проблема, как не излишнее, чрезмерное, искусственно созданное напряжение?
Спорить не с чем.
Кроме того, что "Просто расслабьтесь" равно "Просто будьте счастливы, богаты и здоровы". Как достичь-то расслабления?
Например, как гласит даосская поговорка.
"Дойдя до предела, вы меняете направление".
Физически легче всего расслабиться, предварительно напрягшись.
Мы говорили, что единственный путь к улучшениям лежит через трудности (хотел написать "через страдание", но испугался обвинений в садомазохизме). Через сопротивление напряжениям, которые существуют в человеке. Мы назвали это "Золотым правилом психологии".
Г.И. Гурджиев, большой Мастер говорил, что человеку необходимо пройти через внутреннюю борьбу между "да" и "нет", осуществить "трансформацию страдания".
«Душонка есть у каждого, а вот Душа есть только у тех, кто её заработал сознательным трудом и добровольным страданием» Г.И. Гурджиев
Гурджиев
Правильные советы направлены не на то, чтобы нечто привнести в человека, они направлены на его самоопределение.
Единственное, что не способно навредить человеку - самоосознание. Гурджиев называл это " самонаблюдением".
Даже просто высказанная мысль, точка зрения оказывается для человека препятствием, которому он автоматически, не понимая почему, сопротивляется.
То, что в человеке "не так", вступает в конфликт с тем, как "должно быть, чтобы стало лучше".
Как разрешается это противоречие?
Гурджиев не давал прямых советов, он использовал, высказывания, смысл которых можно понять только индивидуально и самостоятельно.
Мастер исходил из того, что человек должен сам уловить смысл, сделать чужую мысль своей, способной произвести в человеке изменения.
Проблема - когда я применяю этот метод, использую простейшие, осязаемые, проверяемые на пальцах физические метафоры, находятся люди, которые пишут в комментариях: "Статья ни о чем. Чё ваще аффтар сказать-то хотел?"
Они даже обращение "аффтар" не обособляют запятыми, ибо малограмотны.
А расшифруй им, "чё хотел", они скажут, что либо это "давно известно", либо даже соглашаются - но не делают. Сработают внутренние барьеры, запрещающие принимать чужие мысли, делая их неправильными.
И это правильно - при всей кажущейся абсурдности ситуации.
Это противоречие с такими людьми неразрешимо. Никак.
Как можно ускорить рост огурца?
Никак. Поливая, удобряя, можно увеличить урожайность плети, увеличить размер плода - но не сократить вегетативный период.
Поэтому с такими людьми самая правильная стратегия сказать: "Ступай себе, с Богом". Хотел указать более короткое направление, да постеснялся.
Такие люди должны дозреть до изменений. Из недозревших яблок вкусный компот не получается, сколько сахара ни добавляй.
Для этого и придумана жизнь, чтобы люди через страдания постепенно дозревали до возможности изменений. Человек - это не существительное. Человек - это переходное звено, о чем говорили буквально все Мастера, не исключая и Гурджиева.
Массово советы не способны увеличить скорость развития людей, но для отдельного "дозревшего" человека могут оказаться катализатором перемен.
--------------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
--------------------------------------------------------------------------