Часто бытует мнение, о том, что для обучения не нужен хороший инструмент, микрофон или то, на чем Вы собираетесь обучаться. А вот уже, если(когда) научитесь, тогда и нормальный качественный инструмент можно покупать.
Задумался я недавно над этим. Натолкнуло меня на мысли об этой ситуации то, что я осознал, что я не умею некоторых вещей. Простых, базовых, но этапы, которые следуют за ними делаю иногда лучше других.
Например выстроенный, грамотный саундчек для меня до сих пор вызывает трудности. Хотя, ансамбли и оркестры я строю часто, и результатом довольно большинство музыкантов и зрителей.
Писать райдер, состоящий из моих хотелок, тоже мука. Во-первых, я знаю не все микрофоны, которые могли бы мне подойти, поэтому пишу привычные, так как на эксперименты за счет заказчика идти не всегда можно. Во-вторых - привычка работать на том, что есть дает о себе знать.
Человек должен научиться играть на "..овне", тогда он сможет и с нормальным инструментом совладать.
Такое мнение есть и оно не лишено смысла. "Высекать звук" из лопаты намного сложнее, чем из Гибсона за 150 тысяч денег. Конечно, натяжение струн, материалы корпуса, грифа, сустейн. Если смог добиться приличного звука на ведре, то уж с прекрасно сделанным инструментом справишься легко. И да, и нет. Ведь обучение - тренировка. Если инструмент не очень хорошо строит, то и ухе привыкает не замечать небольшую фальшь. Руки тоже привыкают. Там, где на "тугой" гитаре надо делать мощную атаку чтобы появился какой-то звук, на нормальной это будет слишком. Будет гулять тон, рваться струны и прочие радости жизни. Формирование звука крайне важно, поэтому учиться хорошо не на дешевом инструмента, а хотя бы на средней ценовой категории. Тогда переход к более или менее классным инструментам станет легче.
Хороший интрумент Вас избалует. Не захочется играть на какой-то ерунде, напрягаться лишний раз зажимать руки. Зато сформирует правильное понимание звука, оформит хороший слух, правильно поставить руки (вместе с преподавателем, конечно).
Я бы советовал еще играть на разных инструментах. Желательно разного класса. Нужно понимать чем они отличаются и как с каждым из них работать. Тогда руки и голова будут понимать что нужно изменить, чтобы заиграть в любой ситуации.
Лучший учитель - стрессовая ситуация. Смена обстановки - тоже стресс. А когда он контролируем, то может принести неоценимую пользу. Если менять обстановку, становится проще адаптироваться ко всему. Банально? Да. Но не всегда приходит в голову.
Самы злейший враг прогресса - привычка.
Я работаю на одной и той же площадке уже 7 лет. На одном и том же пульте, на одном и том же звуке. Парк микрофонов существенно не меняется. Если бы не дополнительные работы, закис бы на одном и том же и не смог ничего делать кроме привычного. Благо репертуар разнится очень сильно. От бардов и эстрадного вокала до оркестров и джаза. Привыкаешь к новым людям, разным подходам.
Зачастую у заказчика нет времени/денег/желания/понимания на нормальный саундчек и оркестры чаще всего настраиваются нами во время репетиции. Они репетируют свою программу, а мы параллельно расставляем микрофоны и строим звук. Пока барабанщик развешивает железо и разыгрывается, установка уже отстроена. У такого подхода есть ряд неоспоримых минусов, потому что не всегда слышно нюансы конкретного инструмента, которые мешают в общем звуке, но расслышать из невозможно. Зато время чека сильно сокращается, опыт работы в таком формате дает понимание того что делать в стрессовой ситуации и развивает универсальность.
Зато когда оказываешься в ситуации когда чек полноценный, все по микрофонам по очереди, бывает трудно понять что за чем. Теряешься в порядке и организации.
Как всегда, у медали две стороны.
Зато сейчас я часто работаю на разных площадках в разных городах. Везде разные пульты и акустика. По началу трудно, но постепенно изучаешь новое, тренируешь мозг и уши. Привыкаешь к изменениям и теперь уже все равно на чем работать. Зритель не виноват в бюджетах и техническом оснащении площадки. Звук должен быть достойным в любой ситуации.
Но обратная сторона заключается в том, что привычка работать на том, что дают мешает формированию того, что тебе надо. Составить райдер иногда становится трудно, потому что привык экономить каналы, микрофоны те, которые есть, а не те, которые хотел бы. И начинается мучение выбора. Что тоже неплохо, потому что мозг должен работать всегда!
Сидеть в уютном теплом болотце или мерзнуть в море стрессов с обветренным сухим лицом викинга - решать как всегда Вам. Везде неплохо. Главное - результат. Развивайтесь, получайте удовольствие от работы и сейте разумное, доброе и вечное. Всем хорошего всего! Комменты, лайки, подписки. Как всегда всему рад, спасибо дочитавшим!