Найти тему
Моя Поляна

Генсек НАТО заявил, что У-ну примут в альянс только после победы над русскими. Столтенберг отмахнулся от У-ны.

Столтенберг на форуме в Брюсселе прокомментировал больную тему У-ны – ее вступление в НАТО, он недвусмысленно дал понять, что У-на не может рассчитывать на членство в альянсе, пока не уладит разногласия с Россией в свою пользу:

«Самое важное сегодня — обеспечить, что Путин не выиграет <...> и что У-на сохранится как суверенное государство, поскольку в противном случае, если У-на не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное демократическое государство в Европе, не будет предмета, чтобы обсуждать ее членство вообще».

Что подразумевается под размытой формулировкой, «что Путин не выиграет». Есть, как минимум, три варианта развития событий.

Первое – полная наша капитуляция, возвращение России к границам 2014 года, дем.илитаризация, смена руководства страны.

Это просто сказочный план, как говорилось в одной английской сказке, «Алиса в стране чудес»:

«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение».

Думаю, что и Столтенберг, и руководство ЕС, и руководство У-ны сегодня просто не знают, как привести такой план в исполнение. Задачи поставлены простые и ясные, но не смотря на непосильную помощь всем, чем можно и нельзя, остается ма-а-аленький недостаток – миссия просто невыполнима.

Есть много бесполезных занятий, например, красить розы или пытаться победить Россию.
Есть много бесполезных занятий, например, красить розы или пытаться победить Россию.

Второе – в ходе мирного урегулирования Россия оставляет за собой вновь при.обретенные тер.ритории, но не решает поставленных задач С.В.О.

А У-на в рамках новообразования остается независимым демократическим государством в Европе.

Насчет такого исхода в этой сказке тоже имеется одно изречение:

«Воображение является единственным оружием в вой.не с реальностью».

Если в первом случае задача настолько невозможна, что и воображать не имеет смысла, то второй случай – это из области воображения, которое может иметь под собой реальную основу. Надеюсь, что это так и останется только мечтами господина Столтенберга и Европы.

В третьем случаем в полку карликовых европейских государств появится пополнение. И наряду с Андоррой, Лихтенштейном, Мальтой, Монако, Сан-Марино и Ватиканом будет новая суверенная независимая демократическая страна, которая, возможно, будет называться, как Ватикан, по единственному входящему в нее городу.

-3

И по этому поводу в сказке есть подходящая цитата:

«Ты всегда можешь взять больше, чем ничего».

А вообще, жалко генсека НАТО, он уже порядком устал отвечать на вопрос: когда У-ну примут в альянс, поэтому ответил очень дипломатично, поистине в европейской манере, только тогда, когда случится чудо.

А У-не, возможно, уже стоит задуматься не о членстве в НАТО, а о собственной голове, Столтенберга это вообще не волнует.

На этот счет в сказке тоже была хорошая фраза:

«Знаешь, одна из самых серьезных потерь в би.тве — это потеря головы». Льюис Кэрролл.