Это одна из самых ярких и едких (справедливо в отношении Запада) фраз, прозвучавших на только что закончившемся брифинге в МИД РФ.
Он начался с самых горячих тем.
Да, за последние годы язык нашего МИДа изменился. В рамках своих возможностей наше дипломатическое ведомство на своём участке активно защищает Отечество. Если сравнить с дипломатами других стран, то ни по образованности, ни по профессионализму, обаянию и многому другому, — нашим нет равных.
Яркие брифинги Марии Захаровой тому пример. И сегодня она, говоря «шершавым языком плаката» 1920-х «клеймила несмываемым позором» всех, кто очерняет Россию, нас с вами, кто противостоит нам и угрожает нашему будущему и будущему наших детей и внуков.
– Варвары! За полтора года уничтожили 30 памятников А.С.Пушкину.
– Призывают затянуть пояса. Не свои. И не на талии. А на шее!
– Крича о голоде в Африке, захватили предназначавшееся для голодающих продовольствие и подавились им!
– Пора вызывать санитаров! — это точная цитата нашего Дипломата!
Обличать, возмущаться, гневно вскипать и хлестко высмеивать беснующийся Запад — это не все глаголы, которыми можно описать мощное оружие, которым в совершенстве владеет глава Департамента информации и печати. И, поразительно, всё строго в рамках этикета, приличий. Никаких вульгаризмов, в которых сейчас соревнуются многие поселившиеся в наших мониторах лица.
Советую посмотреть весь брифинг или хотя бы прочитать стенограмму.
Мой вопрос был последним и объясним следующим. За день до этого в МИА «Россия сегодня» прозвучал вопрос, в котором содержалось утверждение, что «Россия вышла из состава СССР». Опровергнуть это мне не дали — в отличие от МИДа в «России сегодня» и вопросы обрезаются, да и ходят туда лишь 3-4 человека (что весьма контрастирует с масштабами здания). Бывает участников пресс-конференций больше, чем журналистов. Это ответ пишущей братии на бюрократическую и формализованную организацию.
Так вот, вместо того, чтобы своим гласом в пустыне «России сегодня» вопиять, я решил спросить на ближайшем брифинге Марию Владимировну.
По правде, не ожидал столь широкого и глубокого, мудрого ответа.
Итак, вопрос.
— В связи с Днём русского языка и Днём России в дискуссиях, ведущихся в сетях, в том числе за границей, в последнее время все чаще встречаются утверждения такого типа: мол, не надо обвинять другие страны в том, что они вышли из состава СССР, Россия тоже вышла из СССР, то есть, она причастна к развалу СССР. Позавчера в МИА «Россия сегодня» на пресс-конференции «Единство российской нации – гарантия национальной безопасности» тоже прозвучал вопрос, в котором содержалось утверждение, что «Россия вышла из состава СССР». Речь идёт о чрезвычайно важной позиции, далеко не теоретической. Российская Федерация – наследник СССР, и в этом связь, а не разрыв с Советским Союзом.
Как МИД России трактует этот вопрос? Верно ли, на Ваш взгляд, утверждение, что «Россия вышла из состава СССР»?
М.Захарова: У этого вопроса целый ряд измерений. Первое – юридическое. Наша правосубъектность закреплена в нашей Конституции. Там есть четкая формулировка. Это глобальный уровень. Есть законодательный уровень, целые учебники на этот счет написаны. Но главное измерение – правовое. Оно четко зафиксировано в Конституции нашей страны.
Второе измерение – историческое. Оно предполагает комбинацию всех факторов: и исторических реалий, и фактов, которые еще только вскрываются. Многое из того, что происходило только сейчас выходит на свет. Это в том числе и юридический аспект, который тоже рассматривается не только в контексте новейшей истории, но и в историческом процессе.
Есть третье измерение – человеческое. Сколько людей, переживших этот момент. Поскольку мы все современники тех событий, столько и будет ответов на вопрос. Вне зависимости от юридических формулировок и исторических фактов, у каждого будет свое ощущение того периода. Поверьте мне, думаю, Вы это знаете по общению с соотечественниками, для Вас это непроходящая тема, сколько будет людей, столько будет и восприятий и соответствующих «приговоров» тому периоду.
Уверена, что вы прекрасно знаете, что люди, пережившие те события, пересматривают свои взгляды со временем. Оптимисты, которые радовались происходящим событиям и трактовали их одним образом, спустя десятилетия, стали пессимистами и с удовольствием бы вернулись в то время, чтобы что-то изменить. И, наоборот, на тот момент застигнутые врасплох стихией исторического движения, приспособились и пережили на тот момент сложные и мало с чем сопоставимые времена, и оценивают это с личной точки зрения, при этом понимают, что для многих это стало именно трагичным моментом. Но они справились с этой ситуацией.
Вот только три измерения. Думаю, есть много еще. Например, измерение будущего, которое сейчас формируется. Мы переживаем ситуацию, которая является не просто отголоском, эхом, а непосредственно взаимосвязано с теми событиями. Называйте, как хотите: является детонацией, следствием. Сколько будет экспертов, столько будет и мнений. Поэтому есть еще будущее измерение этой ситуации.
Не уверена, что это сложный вопрос в смысле того, что он коварный или с подвохом. Он сложный, потому что это вопрос длительного, неоднократного и глубокого изучения и обсуждения.
А я настаиваю на своём: Россия не выходила из состава СССР.
Как вы думаете?
