Внимание, вопрос: если вы, защищая свою семью, соглашаетесь пойти на мерзости, то почему мерзавец дон Корлеоне должен отказаться укокошить половину человечества, защищая семью собственную? Он, что ли, по другим законам Природы живёт?
============================
Пушкин пялился на женские ножки. Это ужасный грех. По церковным понятиям, Пушкину следовало вырвать себе глаз. Но природа человека такова, что вырывать у самого себя глаз ему несподручно. Даже Пушкин не смог этого сделать.
Не считают люди выгодным вырывать себе глаз по поводу всякой бредятины, которую городят попы. Иначе, все мужики ходили бы одноглазыми. С глазами ходили бы лишь сами знаете кто. Экземпляры, так сказать, среднего рода.
Жить по церковным заповедям не-воз-мож-но! Заповеди выдают относительное за абсолютное.
К примеру, не убил я Гитлера, а тот возьми да убей половину человечества! А потом - вторую половину! Ещё хорошо, если я и моя семья находимся во второй половине... Но всё равно надо посчитать, что мы тут заработали...
А если мы в первой? Тогда он мне вообще не нужен, этот ваш абсолютный "не убий"!
Лучше уж я буду как все:
- выгодно убить - убью;
- не выгодно - пущай ещё поживут.
А мух вы тоже не убивали? Мухи - божьи твари, они тоже летают "по Выгоде", летают в одной с нами Вселенной. Просто их тянет к своему дерьму, а нас - к своему.
И комаров не убивали? - А-а, понял! Случайно убив комара, вы неделю молитесь, лбом о пол бьётесь... Ваши соседи снизу не дадут соврать... Весь Дворец неделю ходуном ходит...
Догма "Убий!" отличается от "Не убий!" лишь на уровне чувств. Жить по этому бреду невозможно. Человек в любом случае пойдёт "по Выгоде".
----------------------------------
Попробуйте к брехне из ТВ относиться критически, она не выдерживает никакой критики. Вы ЧТО считаете Жадностью: действия или не действия?
1) Если НЕ ДЕЙСТВИЯ (фантазии), то за них нельзя убивать. Мы поубиваем друг друга просто в ноль.
2) Если ДЕЙСТВИЯ, то тоже нельзя убивать. Каждый идёт строго "по Выгоде", и отказаться не в силах.
3) Наказывать нужно тех, кто переписывает законы под свои фантазии. Первичны Пра-ви-ла!
Попробуйте хоть раз в жизни посмотреть на себя честно. Попробуйте разобраться в себе на конкретных примерах, а не на лозунгах.
Вы чётко знаете, что дядя Коля жадный. Это весь город знает. Богатей дядя Коля пожертвовал погорельцам всего 70 тысяч - и вы, всем стадом, решили, что для дяди Коли это слишком маленькая сумма. На его месте вы потратили бы больше, вы в этом убеждены.
Назвать конкретную сумму вы затрудняетесь: "Ну-у... Наверное, ему нужно было отдать тысяч 150... Или 200..."
Стоп! Ничего себе приближеньице! А может такое быть, что вы ошиблись, и что ему "положено" подарить не 200 тысяч, а на три рубля больше? Не додаст, бедолага, трёшку, а вы его - в геенну, на пожизненное... И будете ржать, как лошади.
Давайте не будем тыкать пальцем в небо, мы здесь не в бирюльки играем. Назовите точную сумму, до копеечки.
А то получается не очень красиво. Получается, что дядя Коля отправляется на муки вечные лишь за то, что какие-то балбесы, что-то там почувствовали - что-то своё, бал-бесовское, неосязаемое. Не вызвал пацан положительных эмоций у балбесов - и привет!
Вы, что ли, совсем ослы? Вы, что ли, не понимаете, что чихать он хотел на ваши чувства? У него своих чувств выше крыши... Он, так же как и вы, НЕ ЧУВСТВУЕТ себя жадным. Вы в этом легко сможете убедиться, просто поговорив с ним.
ЧУВСТВА - ОТНОСИТЕЛЬНЫ!
Не существует НИ ОДНОГО чувства, которое было бы абсолютным. Когда свои персональные чувства выдаются за что-то абсолютное - это и есть конфликт реальностей, под названием "расслоение" [читай: "война"]:
- лишь наша партия знает, как должен жить [далёкий от нас] народ!
- мы живём в столице вашей Родины, вы должны жить хуже нас!
- у нас есть чувство ответственности!
- вы любите Родину хуже меня!
- моя Любовь абсолютна, но вам, недоразвитым, этого не понять!
- лишь я один знаю, как нужно правильно любить/делить/управлять...
- кругом одни враги!
- евреев, коммунистов и цыган следует расстреливать на месте!
- и т.д.
Каждое из ТВОИХ чувств прислуживает ТВОЕМУ персональному стремлению к ТВОЕЙ персональной Выгоде. (Стремление к Выгоде - абсолютно.)
Если у дяди Коли сдохнет корова - лучшего праздника для нашего колхоза и придумать нельзя! (Разве что, если сдохнет сам Коля...)
-------------------------------
Если дядя Коля отдаст погорельцам 200 тысяч, его задушит жаба. Он перестанет спать, у него подскочит давление, откроется язва...
Если дядя Коля отдаст погорельцам 15 тысяч - у него возникнут угрызения того, что вы, балбесы, называете совестью. Угрызения ему тоже не нужны.
Дядя Коля САМ РЕШАЕТ, кому и сколько он будет дарить. Погорельцам он подарил 70 тысяч, потому что это самая выгодная цена для него, а не для кого-нибудь другого. Тот другой (балбес) может заставить дядю Колю отдать 200 тысяч лишь принудительно: поднесёт револьвер к виску - дяде Коле станет ВЫГОДНО раскошелиться.
Ни один человек на свете ни разу не сделал того, что считал делать невыгодным.
Что-что? Вы утверждаете, будто бы лично вы когда-то стремились нанести ущерб себе??? - В нашей Вселенной это НЕМЫСЛИМО! Покажите хоть один пример. (Даже герои с маньяками идут к своей, очень специфической, но Выгоде.)