А там любая самая безумная идея, ставшая былью.
1. Все вокруг считают, что есть людей нельзя ни под каким соусом, ни при каких условиях. Это дикость, варварство и того, кто так поступает, нельзя считать человеком. Совершенно немыслимо!
2. Тем не менее, нам доподлинно известно, что различные племена людей ели друг друга. Ученые изучали и продолжают изучать этот феномен. С точки зрения тех племен каннибализм был оправдан. На эту тему написано много научных трудов и исследований вопроса. Это тема довольно радикальная, но о ней вполне можно говорить конструктивно. Даже сейчас можно найти людей, которые готовы пережить подобный опыт. Да, это радикально настроенная часть общества, которая не совсем в него вписывается, но она существует, и мы не можем закрывать на это глаза.
3. Знание о каннибализме нам необходимо. Мы же прогрессивное человечество и не можем себе позволить делать вид, что его не существует. Вы лицемерите, если не замечаете каннибализм вокруг вас. Да, тема сложная. Давайте вместо слова "каннибализм", с таким откровенно негативным оттенком, будем говорить "канбл" или "антропофилия". Так мы никого не будем смущать или обижать.
Тут нужно сделать отступление. Подмена изначального слова эвфемизмом - это один из ключевых моментов превращения идеи из недопустимой в обыденную. Новое слово уводит от старого значения. Меняет смыслы. Такая замена производится несколько раз: каннибализм - канбл - антропофилия и т.д. И невозможное постепенно становится возможным и приемлемым.
Каннибализм в нашей жизни возможен! Любой может с ним столкнуться, это надо принять.
4. Общественное мнение по этому вопросу гудит:
"А в Древнем Риме боги вообще ели всех подряд!"
"Поедание людей вело к увеличению продолжительности жизни".
"Я знаю людей, которые хотели бы быть съеденными".
"Действительно ли вредно поедание людей?"
"Свободный человек сам решает, что ему есть или хочет ли он быть съеденным!"
Эти подходы к вопросам о поедании людей вполне разумны для дискуссии и обсуждения. Человек не должен замыкаться только в рамках общепринятых понятий, а рассматривать все аспекты проблемы.
5. Популярное ТВ-шоу "Не переключайтесь!" собирает экспертов по вопросу антропофилии. Именитые ученые показывают на примерах, что поедание друг друга нормальное поведение для человечества в целом. Радикально настроенные группы сторонников антропофилии и противников бьются за внимание зрителя и правду:
"Да знаете ли вы, что антропофилов уничтожали сотнями?! И за что только? Всего лишь за съеденный палец!"
"Знаменитый путешественник был сторонником антропофилии. Он выжил и совершил свои открытия только благодаря ей".
"Те, кто привык есть людей не виноваты. Виновато общество, которое их воспитало".
"Трагедия любви! Он - хотел быть свободным в своих суждениях об антропофилии, а ее отец был против".
Толерантное отношение к тем, кто ест людей - это точка зрения нормального человека. Ненормально разжигать рознь между теми, кто ест людей и к, примеру, вегетарианцами. Это же просто дело вкуса.
6. Вводится административная статья за угнетение чувств антропофилов, за оскорбление их достоинства. Запрещать есть людей - запрещено. Это наша новая норма.
Так работает механизм, который описал Джозеф Овертон. Сам он никогда не утверждал, что таким образом можно сделать общепринятой любую идею, но схема оказалась очень доступной и универсальной. И одно из главных условий - поменять слово.