А что писали или сейчас пишут о кремлёвских старцах? - возник у меня такой вопрос, когда начал писать статью, которую обещал подготовить в предыдущем материале «Четыре техники для Баланса. Руководство для долгожителя -1».
Начал смотреть и наткнулся на это, - статья «Кремлевские старцы, версия 2.0» на некоем «просветительском» канале с потерявшейся последней буквой «К» (ПОЛИТРУК???), прочитал:
- Стоп, - поразился.
Я же в анонсе, который дал в своей последней статье, как раз хотел сравнить со старцами нынешними, которые в сто лет демонстрируют поразительное «сердечное» неувядание!
Приведу очень показательный отрывок из этой глубокомысленной статьи:
«Нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л. Брежнева аккурат к переизбранию В. Путина президентом во второй половине марта 2024 г.
Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста — и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, — влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С. Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А. Громыко, зато В. Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л. Брежнева)».
Как видите, друзья, на этом канале идёт сравнение тех самых давних «кремлёвских» с нынешними «кремлёвскими».
У меня прямо по прочтении мгновенно очень поднялось настроение, и я дал свой комментарий. Обычно я этого не делаю, но тут нарушил свои правила. Написал:
«Смешно. За последние сорок лет возраст правителей мира вырос до ста лет. Те давние "кремлёвские старцы" были именно старцами, с сопутствующей симптоматикой. Нынче им соответствует возраст на двадцать лет плюс. Это от 90 до 100 лет.
Вся соросовско-лондонская "семья" или ОПГ, как кому будет угодно их назвать, пока ещё вполне себе соображает в таком возрасте. Даже замена сердец не влияет на функции мозга. А вот на функции Сердца-Души влияет.
Так, что прежде, чем делать умозаключения, нужно изучать фактору, а не притягивать факты за уши. Но для этого нужно знать физиологию.
Что произошло такого в науке человеке за последние пятьдесят лет, что продуктивный возраст сдвинулся к ста годам?
Сейчас пишу статью на эту тему и вот наткнулся на эту статью. По сути, она вполне себе объективная в плане анализа ситуации в нашей стране. Как говорили "требуем перемен" - лозунг дня.
Но вот, кто и какой смысл вкладывает в этот лозунг - это уже поле для манипуляций. А кто изобретатель НЛП? Когда-то году в 16 общался в Одессе с Френком Пьюселиком. Вернее будет сказать, с его переводчиком. Было очень интересно и потом очень заметно в украинских СМИ. Теперь пожинаем «плоды».
А теперь приближаемся к фактуре.
Возраст давний «кремлёвский»:
Брежнев – 75 лет.
Андропов – 69 лет.
Черненко – 73 года.
Не знаю, почему их назвали «старцами»?
Хотя в те давние времена мы, ещё молодые и категоричные люди, так их и называли. Это была вполне конкретная оценка тому, что мы видели даже по телевизору.
Да, это были старые и дряхлые люди, не вполне владеющие речью. Наверное, по этой причине мы так восторженно приняли ПЕРЕМЕНЫ. Сильнейшая песня гениального Цоя:
О «молодёжи» конца восьмидесятых и начала девяностых говорить не буду. Хотя в этой клике тоже можно найти и симптоматику, и диагностировать множество патологий – но это уже другое… это уже о другом мире. Да и не совсем мире…
А теперь, если серьёзно о нашем времени.
Почему сейчас мы видим на рубеже семидесятилетнего возраста руководителей вполне себе хорошо мыслящих, прекрасно говорящих и просто хорошо выглядящих?
Это в первую очередь относится к нашим руководителям, которых даже неудобно называть «старцами». Внешне этого точно не видно, что и создаёт некоторую оптимистическую канву нашей российской жизни.
А теперь выглянем из нашего «царства» в «тридесятое государство». Что с тамошними руководителями?
Поскольку возрастные параметры чиновников на госслужбе у «сильных» тамошнего мира не очень характерны, то обратимся прямо к вершителям судеб тридесятого на весь мир государства:
Королевская лондонская чета немного не дотянула до ста лет, до последнего достойно выполняя свои государственные обязанности.
Годы рождения деятелей, которые на слуху и которые постоянно всё ещё выступают с речами:
Джордж Сорос – 1930 год.
Генри Киссинджер – 1923 год.
Джейкоб Ротшильд – 1936 год.
Руперт Мердок – 1931 год.
Збигнев Бжезинский – 1928 год.
И недавно ушедшие:
Дэвид Рокфеллер – 1915 -2017 годы.
Елизавета – 1926- 2022 годы.
Филипп – 1921 -2021 годы.
Этот список можно продолжать долго.
Поскольку их место пребывания на земле не в одной из «голубых зон» (это райские места на Земле, где людей достигших столетнего рубежа на порядок больше, чем в среднем по миру), то возникает интерес к их секретам долгожительства.
Эта информация закрытая – они не жаждут делиться со смертными своим секретами. Поэтому мы можем только выдвигать версии.
Поскольку я не сторонник версии конспирологической, в которой можно встретить неподтверждённую информацию о том, что этот круг лиц пользуется услугами развитой на западе трансплантологии. По этой причине часто и идут на всех театрах боевых действий по всей планете передвижные центры, которые и обеспечивают выполнение этих услуг в глобальных масштабах.
То, что это может быть востребованной и доступной для некоторых услугой, косвенно говорит количество членов самых известных семейств, управляющих «тридесятым». Думаю, уже счёт идёт на миллионы этих вершителей судеб. Они же размножаются :)).
Я не сторонник распространения недоказуемой информации. Особенно, если она апеллирует к нашему обостренному чувству справедливости.
Поэтому я придерживаюсь более человечной версии – о достижениях современной медицины. Причём медицины западной.
Это хочу подчеркнуть. Это важно понимать.
По этой тематике как раз на западе выделялись громадные средства для исследований, пока в нашей стране шли грандиозные «демократические» изменения к лучшему, и ещё самому лучшему, вплоть до бесконечно лучшего.
Слава Богу, последние 20 лет этот процесс немного остановился и мы не дошли до последнего «лучшего», как на Украине. Поэтому у нас сейчас и появился шанс на будущее в качестве субъекта действий, а не объекта. Надеюсь и в плане научных исследований по медицине мы выйдем на передовые позиции в мире.
Итак, к теме долгожительства. Тема очень объёмная и требует серьёзного подхода и в изучении, и в изложении материала. Поэтому будем ещё совместно с этим разбираться.
Сейчас о двух важных моментах, о которых я хочу сказать.
Первый – это Диагностика.
Медицинская:
Анализ крови.
Биохимический анализ.
Иммунологический анализ. Анализ на пищевую непереносимость. Генетический анализ. Рекомендую познакомиться с предложением Генотек. Сейчас у них скидка :))
В этой теме очень важны интерпретации, которые сейчас очень развиты. Надеюсь, с некоторыми из них нас познакомит Марина Эсман на канале.
Приборная, которая последние сорок лет развивается стремительными темпами. Даже не буду перечислять, достаточно зайти в нынешнюю больницу и вспомнить, что было в семидесятых. К рентгену добавилось много чего.
Диагностика средствами телесной терапии.
Это очень интересное направление. Почти революционное. Сюда можно отнести и мануальную, и остеопатическую, и кинезиологическую, и техниками восточной медицины.
Эта тема уже немного представлена на канале. По сути, она идёт под флагом ЛОГИКИ:
От метода диагностики, к методу исцеления.
Смысл в том, что специалист видит проблему и тут же её устраняет. Это не значит, что проблема убирается навсегда. Это невозможно, - у многих нет возможностей изменить свой образ жизни, образ мышления, алгоритмы реагирования на провокации.
Но специалист может добавить ресурс слабым и уже истощённым местам в организме, показать направление для самостоятельной работы.
В конце концов – ВДОХНОВИТЬ и вытянуть из трясины страхов.
Второе – факторы, которые продлевают жизнь. От активности мозга до Питания.
На этом нужно будет остановиться более подробно. Сейчас очень много информации на эту тему.
Я выберу несколько крайне интересных тем, которые могут заинтересовать читателей канала, и познакомить с ними в моей интерпретации.
Сейчас столько в интернете информации на эту тему, что можно «потеряться».
Как вычленить главное и то, что может принести пользу? Не кому-то, а себе!
На один момент, в этой связи, хочу обратить внимание. Недавно мне сбросили для моей оценки видео о пользе и вреде продуктов на ютубе от некоего нашего украинского «партнёра» Погорелого.
Сделано довольно грамотно и материал принять к сведению вполне можно.
НО! Я смотрю видео на скорости 1,5-1,7. Это очень ускоряет процесс фильтрации ненужного.
Так вот, у этого автора такая жуткая мимика, что сразу вылетает их головы любой смысл того, о чём он говорит. А поскольку, применяется ещё и такая привычная манипуляционная техника как ПОТРЯСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, причём в невероятном количестве, то и вообще возникает ощущение недоверия.
Не информации, нет, что вы? А тому факту, что любая польза, поданная в такой манере, может принести только вред организму. А любой вред, может сразу добить.
Прослушал о вреде топлёного сливочного масла, о точке дымления и страшных окислителях, жарком климате Индии, где и придумали этот продукт для сохранности и жарки, - всё, убираем из рациона!
Потом на горизонте появляется мозг и приходит мысль, что то количество, которое может попасть в наш многострадальный желудок, - это гомеопатические дозы, у которых эффект совсем не тот, что возникает при плавании в этом продукте. А ведь исследования и проводят как раз в экстремальных условиях.
А после того, как я достал свою баночку топленого масла из холодильника и протестировал её на пользу-вред для моего личного тела, то сразу успокоился. Мои десять грамм мне идут на пользу!
Тем более, я не любитель жаренного ни в каком виде, даже индийском аюрведическом.
Теперь подводим итог теме «Кремлёвских и иных мировых старцев».
Те изменения в продолжительности жизни с высоким её качеством, которые мы можем наблюдать сейчас, нас должны вдохновить.
Да, есть два пути к этому высокому качеству жизни в возрасте мудрости.
Один путь – это когда за тебя переставляют ноги специалисты, немного подталкивая под одно место к здоровью и процветанию. Это не очень дёшево, но результативно. Ведь в этом случае к услугам все достижения медицины, фармакологии, телесной терапии. Тем более на западе за столетия уже сформировался навык «с таблеткой по жизни».
Второй – наш путь, усеянный отнюдь не розами. Это путь самостоятельной работы в дружной компании. Да, формируем своеобразную «общину» по интересам и РАЗВИВАЕМСЯ без таблеток, с упражнениями, травами и полезными для своего организма продуктами. Это сложнее, но интереснее.
Друзья, поделитесь своим мнением на эту тему в комментариях. Уверен, что у многих есть уже свои личные наработанные модели выхода из самых сложных жизненных обстоятельств и вызовов судьбы. Давайте мотивировать другу друга. Считаю это очень важным.
И самое главное: Прежде, чем бросаться на выполнение любых рекомендаций которые вы читаете, смотрите, слышите на просторах интернета, и даже от одного специалиста по профилю своей проблемы, обязательно проконсультируйтесь в специализированном учреждении, и даже не одном и не у одного специалиста. Всегда нужен глубочайший анализ. Я пишу о своём опыте и всё. Делюсь своей личной точкой зрения. У вас всё своё глубоко личное и ДРУГОЕ. Ищите СВОЁ и тогда будет результат. А здесь на моём канале мы можем только обменяться мнениями и опытом. Вдохновить друг друга!