Сегодня я расскажу о романе Василия Павловича Аксёнова (не путать с Василием Ивановичем Аксёновым-Яланским) "Редкие земли".
Сразу могу сказать: роман не понравился.
Во-первых, слишком много автора. Очень длинная вступительная часть, где Аксёнов расписывает прелести своей жизни во французском Биаррице, причём старательно делая вид, что ему там скучно. Да и потом, по ходу сюжета, автор не раз возвращается к своей персоне, старается напомнить и о себе, и о своих предыдущих романах с их героями.
Во-вторых, не знаю, кого как, а меня раздражает язык Аксёнова. Мы все помним, что он долгое время жил за границей, и это не могло не наложить свой отпечаток на язык. Но складывается впечатление, что писатель специально использует всякие американизмы, англицизмы, сокращения слов на западный манер. Выглядит всё это как кривляние. Ну не говорят по-русски «Санкт» вместо «Санкт-Петербург», «Дзерж» вместо «Дзержинский».
В-третьих, имена героев. Придумывать несуразные имена – это, похоже, фишка Аксёнова. В «Редких землях» главных героев зовут Ген и Ашка. Ген – это Ген, а Ашка – это Наталья. Очень по-русски.
В-четвёртых, время от времени в тексте проскакивает ненормативная лексика. Ну зачем? Пожилой уже человек ведь, как не стыдно?
В-пятых, мне было непонятно назначение коротких (и не очень) стишков, рассыпанных по всему тексту. Стишки-то явно слабые, рифмы – весьма условные, опять же, словечки матерные (это касается только стихов самого Аксёнова, потому что он цитирует и других поэтов).
Ну и, наконец, собственно содержание. Основная тема довольно проста: это история жизни комсомольского функционера в движении к олигарху, олигарха - к заключённому, бывшего заключённого - опять к олигарху, только теперь беглому. Причём, главный герой-олигарх получился у Аксёнова неким мичуринским гибридом Ходорковского с Березовским.
Но это лишь фабула. А вот исполнение задумки – сплошная научная фантастика.
Тут всё: ребёнок-мутант, чудо-протезы, чуть ли не звёздные войны. О каких-то характерах персонажей говорить вообще не приходится – их просто нет. Есть только действие, не всегда понятное, логичное и оправданное, и безмерное самолюбование автора. Напишет длинное, неудобоваримое предложение, и тут же в скобочках отметит: ах, какие деепричастные обороты!
Автор явно симпатизирует своим героям-олигархам и сочувствует им, называя именно их и их детей «потерянным поколением». Боюсь, что большинство читателей считает потерянным поколением несколько иные слои населения.
Короче говоря, роман мэтра разочаровал.