Накануне саммита НАТО Запад активно обсуждает тему членства У-ны в альянсе. Свое мнение разъяснил в интервью ТВ Шэньчжэня политический комментатор программы «Прямой эфир в Гонконге, Макао и Тайване» Лю Хэпин.
Основные тезисы эксперта
Китайский комментатор считает, что вступление У-ны в НАТО срочно вынесено на повестку дня саммита, т.к. среди участников альянса началось «брожжение» (стоит ли принимать У-ну в свои ряды), и его надо успокоить.
Позиция Польши
Из-за исторических «обид» страны Центральной и Восточной Европы во главе с Польшей становятся все более радикальными в своем отношении к конфликту. Их уже не удовлетворяет поддержка оружием, они готовятся к прямому военному вмешательству. По этой причине они предложили НАТО два варианта решения вопроса: либо альянс одобряет членство, либо эти страны формируют коалиционные войска НАТО и вводят их в конфликт напрямую.
Позиция США
Ключевые державы НАТО - США, Франция и Германия – опасаются спровоцировать такими действиями ядерную войну, и хотят продолжать военную помощь Украине на «умеренном» уровне, добиваясь лишь итогового развала российской экономики.
По мнению комментатора, предлагаемое Польшей сокращение для У-ны процедуры по вступлению в НАТО не означает, что Украина сможет сразу стать полноправным членом НАТО.
Она все равно должна будет заручиться единогласной поддержкой всех членов альянса, но сейчас по крайней мере 11 стран-членов не согласны с её срочным присоединением. Это значит, что США, Франция, Германия и их единомышленники могут технически предотвратить присоединение Украины к альянсу.
Долгосрочный план – лекарство от обиды для Польши
Лю Хэпин полагает, что именно по этой причине в НАТО готовятся принять на саммите некий «долгосрочный план» помощи У-не, чтобы не дать усомниться Польше и её союзникам в конечной перспективе принятия У-ны в НАТО. Но лишь когда У-на победит.
Простое объяснение всему
В любом случае НАТО не только продолжит поддержку У-ны, но в долгосрочной перспективе будет готова принять её в альянс в качестве полноправного члена. Объяснение этому простое: нынешняя НАТО так сильно поставила на У-ну, что её успех или неудача будут означать успех или неудачу самого альянса.
Все эти надежды могут быть разрушены Россией, которая имеет не только качественные и количественные преимущества по вооружениям, но и в состоянии обеспечить масштабные операции с одновременным подключением морских, наземных и воздушных возможностей, чего нет у её противника.
На связи!
